De laatste aanvaardbare vorm van discriminatie Fysieke verschijning is belangrijk.
Fysieke verschijning is belangrijk. Het is een ongemakkelijke waarheid, maar wel één die
ons allemaal raakt. Of we het nu leuk vinden of niet, ons uiterlijk speelt een invloedrijke rol bij het vormgeven van onze sociale interacties en kansen in het leven. Dit gebeurt op twee belangrijke manieren.
Ten eerste tonen onderzoeken aan dat we instinctief positieve eigenschappen toeschrijven aan aantrekkelijke mensen. Ze worden vaak gezien als intelligenter, socialer en beter aangepast dan hun minder aantrekkelijke tegenhangers . Dit fenomeen, bekend als het halo-effect , is zo ingebakken dat zelfs pasgeboren baby’s er niet van zijn vrijgesteld. Uit onderzoek blijkt dat aantrekkelijke baby’s meer genegenheid en aandacht krijgen van vreemden en zelfs van hun eigen moeders !
De impact van deze vooroordelen reikt veel verder dan sociale situaties en heeft tastbare gevolgen in de echte wereld. Economen ontdekten dat fysiek aantrekkelijke mensen grofweg 12% meer verdienen dan mensen die onaantrekkelijk worden geacht. Zelfs in rechtszalen krijgen aantrekkelijke verdachten doorgaans lichtere straffen , tenzij hun uiterlijk rechtstreeks verband houdt met gepleegde misdaden.
Ten tweede: hoewel we misschien doen alsof we huiveren bij het gebruik van termen als ‘lelijk’ of ‘onaantrekkelijk’, stopt dit de discriminatie niet . We zeggen het misschien niet hardop, maar de maatschappij straft vaak degenen die geacht worden af te wijken van de conventionele schoonheidsnormen. Wij discrimineren regelmatig op deze sociaal aanvaardbare dimensie. Deze vooringenomenheid is zo wijdverbreid dat het kan worden beschouwd als een van de laatste sociaal aanvaardbare vormen van discriminatie.
Als we dit weten, liegen we niet stil en accepteren we dit lot. Nee. Wij mensen, altijd adaptief, worden meesterlijk in de kunst van esthetische verbetering. Onze toegeeflijke rituelen spreken voor zich. Onze badkamers worden laboratoria, waar scheerschuim, tandpasta en een scala aan cosmetica in de juiste doses worden gemeten voordat ze worden aangebracht. We hanteren mascara-staafjes en lippenstifthulzen, schilderen onze gezichten met precisie en modificeren ons haar met een behoorlijk aantal gels, sprays en kleurstoffen, in een poging onze genetische hand te slim af te zijn.
Onze fysieke presentatie is afgestemd op specifieke situaties en rollen. De esthetische keuzes van een balletdanser wijken aanzienlijk af van die van een IT-medewerker die acht uur, vijf dagen per week aan een toetsenbord zit.
Dit is niet louter ijdelheid; het is het overleven van de mooiste. Het is onze stille rebellie tegen een bijna universeel vooroordeel. Maar hier is de twist: degenen die als het mooist worden beschouwd, zoals professionele modellen, worden vaak het meest negatief beïnvloed.
Onderzoekers ontdekken dat leraren, kindermeisjes, dierenartsen en restaurantmanagers doorgaans een hogere mate van levenstevredenheid ervaren, meer geneigd zijn tot zelfrealisatie en het gemakkelijker vinden om te voldoen aan fundamentele psychologische behoeften (voor autonomie, erbij horen en competentie) dan modemodellen. . Waarom? Want wanneer de meest verlossende kwaliteit van een multidimensionale identiteit fysieke aantrekkelijkheid is , is de tredmolen van het proberen die wenselijkheid boven de drempel te houden zowel ontmoedigend als psychisch schadelijk.
Het ergste wat we kunnen doen is doen alsof deze vooroordelen en discriminerende handelingen niet bestaan.
Bronnen
https://www.psychologytoday.com/us/blog/curious/202405/the-last-acceptable-form-of-discrimination