Dealmakers en dealbreakers van een nieuwe relatie
SEKS- EN RELATIEONDERZOEK
Mensen hebben duidelijke ideeën over wat ze willen (dealmakers) en wat ze niet (dealbreakers) willen in een potentiële partner. Dealbreakers zijn afhankelijk van het geslacht van de respondent en of ze een toegewijde relatie of een informele affaire willen.
Mensen richten zich vooral op dealmakers, en ze hebben de neiging om dealbreakers af te schaffen zodra ze iemand hebben gevonden tot wie ze zich aangetrokken voelen.
Wat zoek je in een potentiële (seks)partner? Natuurlijk hangt je reactie er enigszins van af of je een man of een vrouw bent en of je op zoek bent naar een langdurige relatie of een losse affaire. Uit onderzoek blijkt echter dat de meeste mensen, ongeacht geslacht of relatie doelen , in het bijzonder de waarde van de kenmerken van emotionele warmte, fysieke aantrekkelijkheid , en sociale status.
Psychologen noemen deze positieve eigenschappen van een potentiële partner de ‘dealmakers’ van een relatie. Er is veel onderzoek gedaan naar de dealmakers van relaties, en onderzoekers hebben nu een goede greep op wat mensen wenselijk vinden in een intieme partner. Naast de drie die zojuist zijn genoemd, omvatten andere vaak gewenste partnerkenmerken intelligentie , emotionele stabiliteit , passie en dominantie. Natuurlijk zijn de exacte mix- en rangordevoorkeuren afhankelijk van het individu. Toch kunnen we goede voorspellingen doen als we het geslacht en de relatiedoelen van de persoon kennen.
Daarnaast zijn er voor dealmakers ook dealbreakers, namelijk eigenschappen die vermeden moeten worden bij het selecteren van een potentiële partner. Deze worden niet zo goed begrepen, dus in een reeks onderzoeken besloten de Tsjechische psycholoog Zsófia Csajbók en de Hongaarse psycholoog Mihály Berkics (2022) de dealbreakers van een potentiële romantische partner te onderzoeken. Ze bespraken de resultaten van dit onderzoek in een artikel dat ze onlangs publiceerden in het tijdschrift Personality and Individual Differences.
Wat zijn de dealbreakers?
In de eerste studie vroegen Csajbók en Berkics 155 heteroseksuele volwassenen om kenmerken te noemen die een dealbreaker zouden zijn voor een langdurige of korte seksuele relatie. Uit deze reacties maakten ze een lijst met 96 veelvoorkomende kenmerken.
Vervolgens vroegen de onderzoekers een andere steekproef van 2.445 heteroseksuele volwassenen om elk van de 96 dealbreakers te beoordelen op een schaal van één tot zeven, waarbij één betekende dat ze een relatie op basis van die eigenschap niet zouden uitsluiten, en zeven betekende dat ze zeker zouden sluit de potentiële partner uit. Deze gegevens werden vervolgens geanalyseerd met behulp van een statistische procedure die bekend staat als factoranalyse, waarbij deze 96 eigenschappen in zeven categorieën werden ingedeeld.
Deze zeven dealbreakers waren:
- Niet ambitieus , met eigenschappen als besluiteloos, afhankelijk en doelloos.
- Vijandig, waaronder eigenschappen als kwaadaardig, chagrijnig en onvriendelijk zijn.
- Smerig/onverzorgd , waaronder eigenschappen als vies, slordig en stinkend zijn.
- Arrogant, waaronder eigenschappen als eigenwijs en egoïstisch zijn.
- Onaantrekkelijk, waaronder eigenschappen als lelijk zijn en een ongewenst lichaamstype.
- Aanhankelijk, met eigenschappen als vasthoudend zijn, toewijding willen en sentimenteel zijn.
- Beledigend, dat wil zeggen, agressief en gewelddadig zijn.
De rangorde hiervan was enigszins afhankelijk van het geslacht van de respondent en het soort relatie dat ze zochten. Voor alle deelnemers was smerig/onverzorgd echter een absolute dealbreaker. Daarentegen was aanhankelijk alleen een dealbreaker voor een informele affaire, terwijl niet-ambitieus slechts één was voor een langdurige relatie.
Welke dealbreakers zijn belangrijker?
In de derde studie gebruikten Csajbók en Berkics wat bekend staat als een budgettoewijzingstaak om te bepalen in hoeverre elk van de zeven factoren een dealbreaker was. De onderzoekers rekruteerden 1.175 heteroseksuele volwassenen online en voorzagen elk van 21 zogenaamde “datingsdollars “, die ze konden gebruiken om hun perfecte partner te kiezen. Hoe meer datingsdollars ze aan elke eigenschap toekenden, hoe belangrijker het was dat hun potentiële partner die eigenschap had.
Voor mannen waren de twee grootste dealbreakers onaantrekkelijk en smerig/onverzorgd, ongeacht of ze op zoek waren naar een langdurige of kortetermijnrelatie. Evenzo waren de twee grootste dealbreakers voor vrouwen, ongeacht het type relatie, smerig/onverzorgd en beledigend. Als ze echter op zoek waren naar een informele affaire, dan was vreemd genoeg onaantrekkelijk de grootste deal-breaker van allemaal.
In de laatste studie onderzochten de onderzoekers of dealmakers of dealbreakers belangrijker zijn bij het evalueren van een potentiële intieme partner. Ze gaven 442 heteroseksuele volwassenen de kans om meer te weten te komen over een potentiële romantische partner, kenmerk voor kenmerk.
De respondenten zagen een lijst met de zeven dealmakers die uit eerder onderzoek waren bepaald (warm, aantrekkelijk, hoge status, intelligent, stabiel, gepassioneerd en dominant) en de zeven dealbreakers (vijandig, onaantrekkelijk, niet ambitieus, smerig/onverzorgd, arrogant, aanhankelijk, en beledigend) uitgelokt in de huidige reeks onderzoeken. Ze rangschikten de items op de lijst in de volgorde waarin ze er graag meer over zouden willen weten.
Waarom wegen dealmakers zwaarder dan dealbreakers?
Een algemene bevinding in de relatiewetenschap is dat de minpunten opwegen tegen de positieven. Als je bijvoorbeeld een negatieve opmerking maakt over je partner, zijn er drie of meer positieve opmerkingen nodig om de slechte gevoelens ongedaan te maken. Gezien deze trend verwachtten de onderzoekers dat mensen meer geïnteresseerd zouden zijn in het kennen van potentiële dealbreakers voordat ze dealmakers in overweging zouden nemen. Dit is echter niet wat ze hebben gevonden.
Hoewel de rangorde afhing van het geslacht van de respondent en het soort relatie dat ze zochten, waren de respondenten over het algemeen meer geïnteresseerd in het vinden van de dealmakers dan in de dealbreakers. In dit geval lijken de minpunten tenminste niet op te wegen tegen de pluspunten.
Achteraf gezien zijn deze resultaten logisch. Veel onderzoek toont aan dat mensen de neiging hebben om “rode vlaggen” in het begin van relaties te negeren en zich in plaats daarvan te concentreren op wat ze wenselijk vinden in een nieuwe partner. Bovendien zullen mensen vaak hun dealbreakers heroverwegen zodra ze iemand hebben gevonden die aan hun vereisten voor dealmaker voldoet. Met andere woorden, we weten misschien wel welke eigenschappen we liever niet hebben van een potentiële partner, maar zodra we merken dat we voor iemand vallen, maken die dealbreakers er gewoon niet meer zo veel uit.
Csajbók, Z. & Berkics, M. (2022). Seven deadly sins of potential romantic partners: The dealbreakers of mate choice. Personality and Individual Differences. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111334
Bronnen
David Ludden Ph.D. Talking Apes David Ludden, Ph.D., is a professor of psychology at Georgia Gwinnett College.