Verband tussen digitale interacties, gehechtheid en de seksuele bevrediging van jonge volwassenen
Nieuw onderzoek werpt licht op hoe digitale vormen van seksuele interactie, zoals sexting
en cyberseks, verband houden met de seksuele bevrediging van jongvolwassenen. De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Sexual and Relationship Therapy , levert bewijs dat de redenen achter het deelnemen aan digitale seksuele activiteiten, en niet de frequentie van deze activiteiten, de kwaliteit van de romantische relaties van jongvolwassenen aanzienlijk beïnvloeden.
Omdat seksuele ontevredenheid een veelvoorkomend probleem is onder paren die therapie zoeken, en de toenemende rol van technologie in het romantische leven van jonge volwassenen, wilden de onderzoekers de complexe dynamiek tussen digitale seksuele interacties, hechtingsstijlen en seksuele bevrediging onderzoeken. De studie probeerde een leemte in bestaand onderzoek op te vullen door zowel individuele als gekoppelde perspectieven op deze hedendaagse kwestie te onderzoeken.
“Gezien het feit dat de evolutie van de technologie de manier heeft veranderd waarop jongvolwassenen relaties ontwikkelen en onderhouden, inclusief hun seksualiteit, vonden we het belangrijk om te begrijpen wat bijdraagt aan hun ervaringen, wetende dat een aanzienlijk aantal jongvolwassenen een lage seksuele tevredenheid melden”, legt onderzoek uit. auteur Audrey Brassard , hoogleraar aan de Universiteit van Sherbrooke.
Studie 1 richtte zich op individuele ervaringen binnen relaties. De onderzoekers verzamelden gegevens van 422 jongvolwassenen tussen de 18 en 29 jaar, die allemaal een exclusieve romantische relatie hadden. Bij het onderzoek werd gebruik gemaakt van een online enquêteplatform om reacties op verschillende belangrijke gebieden te verzamelen.
Het eerste gebied was de hechtingsstijl, gemeten met behulp van de schaal Ervaringen in hechte relaties. Deze tool hielp bij het identificeren van niveaus van hechtingsangst en -vermijding, waardoor inzicht werd verkregen in hoe individuen de relatiedynamiek waarnemen en erop reageren.
Het tweede gebied was seksuele bevrediging. Dit werd beoordeeld met behulp van de Global Measure of Sexual Satisfaction, die een reeks descriptoren gebruikt om de tevredenheid van individuen over hun seksuele relaties te meten.
Het derde en misschien wel meest nieuwe aspect van het onderzoek had betrekking op door technologie gemedieerde seksuele interacties. Deelnemers beantwoordden vragen over hoe vaak ze zich bezighielden met digitale seksuele activiteiten zoals sexting of cyberseks en hun motivaties daarvoor. De motivaties werden onderverdeeld in benaderingsmotieven (zoals het bevorderen van verlangen of plezier) en vermijdingsmotieven (zoals angst om een partner te verliezen).
In Studie 2 kozen de onderzoekers voor een dyadische benadering, waarbij ze de wisselwerking tussen partners in een relatie onderzochten. Bij dit deel van het onderzoek waren 142 paren van gemengd geslacht betrokken, waarbij de nadruk lag op de manier waarop de hechtingsstijl en het digitale seksuele gedrag van elke partner niet alleen hun eigen, maar ook de seksuele tevredenheid van hun partners beïnvloedden.
Net als onderzoek 1 vulden de deelnemers online-enquêtes in om hechtingsstijlen en seksuele bevrediging te beoordelen met behulp van vergelijkbare schalen. Het onderzoek hield echter op unieke wijze rekening met de onderlinge verbondenheid van de ervaringen van paren, waarbij werd onderzocht hoe het gedrag en de emoties van de ene partner de ander konden beïnvloeden.
De bevindingen uit beide onderzoeken brachten intrigerende inzichten aan het licht in de rol van digitale seksuele interacties in de romantische relaties van jongvolwassenen. Uit onderzoek 1 bleek dat hechtingsangst verband hield met een hogere frequentie van digitale seksuele activiteiten en motivaties gebaseerd op vermijding.
Deze vermijdingsmotivaties waren gekoppeld aan een lagere seksuele tevredenheid, terwijl op benadering gebaseerde motivaties correleerden met een hogere tevredenheid. Interessant is dat wanneer digitale seksuele interacties werden gebruikt om de langeafstandsaspecten van een relatie te beheren, ze de negatieve impact van het vermijden van gehechtheid op seksuele bevrediging matigden.
Studie 2 breidde deze bevindingen verder uit door aan te tonen dat de frequentie van digitale seksuele activiteiten een positieve invloed had op de seksuele tevredenheid van mannen, maar een negatieve invloed had op de tevredenheid van hun vrouwelijke partners. Deze studie herhaalde ook het belang van de motivaties achter het aangaan van digitale seksuele interacties.
Deze bevindingen suggereren dat de redenen achter het aangaan van digitale seksuele interacties van cruciaal belang zijn. Wanneer ze worden aangedreven door positieve motieven, zoals het zoeken naar plezier of verbinding, hebben deze interacties betrekking op een hogere seksuele bevrediging. Negatieve motivaties, zoals het vermijden van partnerverlies, correleren daarentegen met een lagere tevredenheid.
“Jongvolwassenen met een hoger niveau van hechtingsangst (angst voor verlating en afwijzing door hun romantische partner) hebben de neiging vaker sexts (het delen van seksueel expliciete inhoud) naar hun partner te sturen. Deze jonge volwassenen zijn ook meer geneigd om aan sexting deel te nemen uit vermijdingsmotieven (dat wil zeggen om negatieve gevolgen te vermijden),” vertelde Brassard aan PsyPost.
“Jongvolwassenen die sexts sturen voor intimiteit en plezier rapporteren een grotere seksuele tevredenheid, terwijl degenen die sexts sturen uit vermijdingsredenen een lagere seksuele tevredenheid melden. Ten slotte is er een verband tussen het vermijden van gehechtheid (ongemak bij emotionele en fysieke intimiteit) en lage seksuele bevrediging, maar dit verband verdwijnt wanneer jonge volwassenen sexts sturen om de afstand tot hun romantische partner te bewaren (reizen, langeafstandsrelaties, enz.). ”
Verrassend genoeg bleek bij individuen met gehechtheidsvermijding het ongemak met emotionele nabijheid geen significante invloed te hebben op hoe vaak ze digitale seksuele interacties aangingen, noch op de redenen waarom ze deze interacties aangingen.
“Een van onze hypotheses suggereerde dat de vermijdende gehechtheid van jonge volwassenen gerelateerd zou zijn aan de frequentie van het versturen van sexts,” legt Brassard uit. “Onze resultaten zijn echter in tegenspraak met onderzoeken die aantoonden dat frequente seksters hogere niveaus van gehechtheidsvermijding rapporteerden. We verklaren dit resultaat door het feit dat jonge volwassenen in onze steekproef die een hoge mate van gehechtheidsvermijding melden, minder snel sexts zullen sturen, omdat dit een vorm van zelfonthulling of investering in de relatie met zich mee kan brengen.”
Maar de studie bevat, net als al het onderzoek, enkele kanttekeningen. Het cross-sectionele karakter van het onderzoek beperkt het vermogen om causale conclusies te trekken. Het vertrouwen op zelfgerapporteerde gegevens zou vooroordelen kunnen introduceren. Bovendien zou de beperkte diversiteit van de steekproef met betrekking tot geslacht, seksuele geaardheid en relatietypen de generaliseerbaarheid van de bevindingen kunnen beïnvloeden. De onderzoekers suggereren dat toekomstige studies meer diverse steekproeven moeten omvatten en longitudinale ontwerpen moeten aannemen om deze dynamiek verder te onderzoeken.
“Gezien het cross-sectionele karakter van het onderzoek moet voorzichtigheid worden betracht bij het interpreteren van de resultaten”, aldus Brassard. “Onze eerste steekproef bestond voornamelijk uit vrouwen, terwijl onze tweede steekproef alleen paren van gemengd geslacht omvatte, en beide steekproeven alleen cisgender-individuen en paren omvatten, wat de generaliseerbaarheid van de resultaten beperkt. Onze bevindingen moeten worden gerepliceerd met grotere en meer diverse steekproeven (geslacht, seksuele geaardheid, relationele arrangementen).”
De studie, “A contemporary exploration of the relationship between attachment and sexual satisfaction: the role of technology-mediated sexual interaction“, werd geschreven door Audrey-Ann Lefebvre, Ariane Audet, Mathilde Savard, Marie Christine Mackay, Audrey Brassard, Marie-Ève Daspe, Yvan Lussier en Marie-Pier Vaillancourt-Morel.
Bronnen
Eric W Dolan