Verborgen verlangens blootgelegd: waarom vrouwen zich meer tot vrouwen aangetrokken
Foto door Pixabay
voelen dan tot mannen. In een baanbrekende studie gepubliceerd in The Journal of Sexual Medicine, hebben onderzoekers fascinerende inzichten in vrouwelijke seksuele aantrekkingskracht blootgelegd en licht geworpen op de verschillen tussen impliciete (onbewuste) en expliciete (zelfgerapporteerde) voorkeuren. De bevindingen dagen conventionele ideeën over seksuele geaardheid uit, wat suggereert dat vrouwen vaker aantrekkingskracht tot hetzelfde geslacht ervaren dan ze bewust erkennen of uiten.
De studie gepubliceerd in The Journal of Sexual Medicine biedt nieuwe inzichten in vrouwelijke seksuele aantrekkingskracht, en onthult een opvallende discrepantie tussen impliciete en expliciete metingen van gynaefilie – de seksuele voorkeur voor vrouwen. Wetenschappers ontdekten dat terwijl slechts een klein percentage van de deelnemers zich expliciet identificeerde als niet-heteroseksueel, impliciete metingen aantoonden dat een meerderheid van de vrouwen gynaefilische aantrekkingskracht vertoonde. Deze bevindingen suggereren dat veel vrouwen zich aangetrokken voelen tot andere vrouwen zonder noodzakelijkerwijs deel te nemen aan of te verlangen naar seksuele ontmoetingen.
“Ik ben al meer dan 25 jaar diep geïnteresseerd in de Darwinsche paradox van homoseksualiteit”, aldus auteur van de studie Andrea S. Camperio Ciani , hoogleraar evolutionaire psychologie, gedragsgenetica en neurowetenschappen aan de Universiteit van Padua
Uit het onderzoek bleek dat hoewel slechts een klein percentage van de deelnemers zich expliciet identificeerde als niet-heteroseksueel, impliciete metingen aantoonden dat een meerderheid gynaecologische aantrekkingskracht vertoonde – een seksuele voorkeur voor vrouwen. Dit scherpe contrast duidt op een complexe wisselwerking tussen biologische aanleg, sociale constructies en individueel bewustzijn.
Deelnemers werden wereldwijd gerekruteerd via een online platform, wat zorgde voor een diverse steekproef van 555 vrouwen in de leeftijd van 18 tot 65 jaar. Om vooroordelen te beperken en de nauwkeurigheid van de gegevens te bevestigen, werden gegevens van personen wiens antwoorden inconsistent of onbetrouwbaar waren, uitgesloten, waardoor een uiteindelijke steekproef van 491 deelnemers overbleef.
De methodologie omvatte drie primaire taken. Ten eerste vulden deelnemers een korte biografische vragenlijst in om demografische gegevens te verzamelen, zoals leeftijd, opleiding en geografische locatie. Ten tweede voerden ze twee Implicit Association Tests (IAT’s) uit: de Autobiographical IAT (A-IAT) en de Sexual Preference IAT (SP-IAT). De A-IAT werd gebruikt om het geslacht van deelnemers te verifiëren door de snelheid en nauwkeurigheid van hun antwoorden op gendergerelateerde uitspraken te meten. De SP-IAT beoordeelde impliciete seksuele voorkeuren door de automatische associaties van deelnemers tussen mannelijke en vrouwelijke eigenschappen en concepten van seksuele aantrekkelijkheid of afstotelijkheid te onderzoeken.
Tot slot gaven de deelnemers expliciet hun seksuele geaardheid aan met behulp van de Kinsey-schaal. Deze schaal meet de seksuele voorkeuren die zij zelf hebben geïdentificeerd op een continuüm van uitsluitend heteroseksueel tot uitsluitend homoseksueel.
De onderzoekers vonden een significante discrepantie tussen impliciete en expliciete metingen van seksuele geaardheid. Op de expliciete Kinsey-schaal identificeerde de meerderheid van de deelnemers (80,4%) zich als heteroseksueel, terwijl 14,9% zich identificeerde als biseksueel en 4,7% als homoseksueel.
De SP-IAT gaf echter aan dat 67,8% van de deelnemers impliciete gynaecologische voorkeuren vertoonde, terwijl slechts 5,9% impliciete androfiele voorkeuren (aantrekking tot mannen boven vrouwen) vertoonde. Opvallend is dat impliciete gynaecologische voorkeuren zelfs werden waargenomen bij deelnemers die zich expliciet identificeerden als heteroseksueel, wat suggereert dat impliciete metingen aspecten van seksuele voorkeur kunnen vastleggen die niet worden weerspiegeld in zelfgerapporteerde gegevens.
“Onze bevindingen waren verrassend, omdat ze een veel hogere prevalentie van impliciete gynaefilie onthulden dan expliciet gerapporteerde niet-heteroseksualiteit, wat duidt op complexe dynamieken die aanzienlijk verschillen van die waargenomen bij mannen,” vertelde Camperio-Ciani aan PsyPost. “Dit suggereert dat veel vrouwen voorkeuren voor hetzelfde geslacht kunnen hebben die niet bewust worden erkend of sociaal worden uitgedrukt.”
Esthetische vs erotische schoonheid
Interessant genoeg onthulde vervolganalyse dat vrouwen andere vrouwen vaak hoger inschatten op het gebied van esthetische aantrekkingskracht, maar mannen prefereerden als sekspartners. Dit suggereert dat impliciete gynaecologische reacties voortkomen uit een bredere waardering van vrouwelijke schoonheid in plaats van directe seksuele aantrekkingskracht.
“Bij mensen is gynaefilie misschien de norm”, legt auteur van de studie Andrea S Camperio Ciani, hoogleraar evolutionaire psychologie aan de Universiteit van Padua, uit. “In tegenstelling tot androfilie bij mannen, voorspelt gynaefilie bij vrouwen niet betrouwbaar homoseksualiteit, maar weerspiegelt het een bredere waardering voor vrouwelijke schoonheid.”
Het onderzoek sluit ook aan bij de aloude Darwinistische paradox van homoseksualiteit: hoe kunnen eigenschappen die het voortplantingssucces ogenschijnlijk verminderen, generaties lang blijven bestaan?
De Darwinsche paradox van homoseksualiteit komt voort uit een centrale vraag in de evolutionaire biologie: als reproductief succes natuurlijke selectie aanstuurt, hoe kunnen eigenschappen die schijnbaar de reproductieve output verminderen, zoals exclusieve aantrekkingskracht tot hetzelfde geslacht, generaties lang blijven bestaan? Personen die geen heteroseksuele relaties aangaan of minder nakomelingen krijgen vanwege hun geaardheid, zouden theoretisch gezien minder genen doorgeven, wat uiteindelijk zou leiden tot de afname van dergelijke eigenschappen in de populatie.
“Door mijn onderzoek ontdekte ik bewijs van een gedeeltelijke genetische invloed op homoseksualiteit, in stand gehouden door een mechanisme van seksueel antagonistische selectie, waarmee de langdurige Darwinsche paradox van de genetische overdracht van homoseksualiteit werd opgelost,” aldus Camperio-Ciani. “Dit mechanisme bevordert mannelijke homoseksualiteit bij sommige mannelijke individuen, terwijl het de vruchtbaarheid bij hun vrouwelijke verwanten van moederszijde aanzienlijk verbetert.”
Dit fenomeen, bekend als seksueel antagonistische selectie, suggereert dat genen die geassocieerd worden met aantrekking tot hetzelfde geslacht in het ene geslacht reproductieve voordelen kunnen verlenen aan het andere geslacht. In praktische termen kunnen genetische predisposities die gekoppeld zijn aan homoseksualiteit de vruchtbaarheid van verwanten vergroten, waardoor het algehele reproductieve succes van de familie toeneemt. Dit type verwantenselectie zorgt ervoor dat deze genen blijven bestaan ondanks hun schijnbare nadeel voor de individuele reproductieve output.
“In het geval van vrouwelijke homoseksualiteit lijkt deze selectie de vruchtbaarheid in de gehele familie te vergroten”, legt Camperio-Ciani uit. “Op basis van deze bevindingen stelde ik de hypothese op dat androfilie – de seksuele voorkeur en opwinding voor mannelijke beelden in plaats van vrouwelijke beelden – zou kunnen dienen als een noodzakelijke, maar niet voldoende, genetische voorwaarde voor mannelijke homoseksualiteit. Een recent onderzoek door ons team bevestigde deze hypothese op opvallende wijze. Voortbouwend op deze resultaten richtten we onze focus op gynaefilie bij vrouwen om te onderzoeken of een soortgelijk mechanisme zou kunnen dienen als een genetische voorwaarde voor niet-heteroseksualiteit bij vrouwen.”
Door onderscheid te maken tussen impliciete (onbewuste) en expliciete (zelfgerapporteerde) metingen van aantrekkingskracht wilden de onderzoekers achterhalen of aantrekkingskracht tot hetzelfde geslacht bij vrouwen een weerspiegeling is van biologische aanleg, sociale constructies of een samenspel van beide.
Toch blijft homoseksualiteit een stabiel en blijvend aspect van menselijke variatie, dat consistent wordt waargenomen in alle culturen en zelfs bij andere soorten. Deze schijnbare tegenstrijdigheid suggereert dat er factoren in het spel moeten zijn die deze eigenschappen binnen een evolutionair kader laten voortbestaan.
Eerder onderzoek van Camperio Ciani suggereerde een oplossing: seksueel antagonistische selectie. Dit mechanisme stelt voor dat genen die geassocieerd worden met aantrekkingskracht tot hetzelfde geslacht in het ene geslacht, het reproductieve succes in het andere geslacht kunnen verbeteren.
Genetische aanleg die verband houdt met mannelijke homoseksualiteit kan bijvoorbeeld de vruchtbaarheid van vrouwelijke verwanten van moederskant vergroten, waardoor de overleving van de genen wordt gewaarborgd. De huidige studie onderzocht of een soortgelijk mechanisme ten grondslag ligt aan gynaefilie bij vrouwen, wat mogelijk kan fungeren als een genetische voorwaarde voor niet-heteroseksualiteit.
Culturele en biologische wisselwerking
Het onderzoek onderstreept het belang van het overwegen van zowel biologische als sociale invloeden op seksuele geaardheid. Impliciete voorkeuren, gevormd door factoren zoals genetica en hormonale invloeden, komen mogelijk niet altijd overeen met expliciete geaardheden, die worden beïnvloed door culturele normen, persoonlijk bewustzijn en maatschappelijke acceptatie.
Beperkingen en impact in de echte wereld
Ondanks de innovatieve aanpak heeft de studie beperkingen, zoals de afhankelijkheid van impliciete metingen zoals de IAT en een steekproef die is bevooroordeeld naar jonge en hoogopgeleide deelnemers. Toekomstig onderzoek is gericht op het verfijnen van deze methoden en het onderzoeken hoe impliciete voorkeuren zich in de loop van de tijd ontwikkelen, variëren tussen culturen en verband houden met daadwerkelijk gedrag.
Het werk van Camperio Ciani benadrukt ook de bredere implicaties van het bestuderen van seksuele geaardheid, en zijn eerdere onderzoek naar de genetische basis van homoseksualiteit droeg bij aan de decriminalisering van homoseksualiteit in India in 2018, een mijlpaalbesluit dat miljoenen mensen raakte. “Dit laat zien hoe wetenschappelijke bevindingen sociale rechtvaardigheid en gelijkheid kunnen bevorderen”, aldus Camperio Ciani. “Ik hoop dat mijn voortdurende werk het begrip en de acceptatie van seksuele diversiteit blijft bevorderen.”
De onderzoekers suggereren verschillende wegen voor toekomstige verkenning. Ze stellen bijvoorbeeld voor om de biologische en culturele factoren te onderzoeken die de kloof tussen impliciete voorkeuren en expliciete oriëntaties beïnvloeden. Verdere studies zouden kunnen onderzoeken hoe impliciete metingen in de loop van de tijd evolueren of variëren in verschillende levensfasen. Bovendien zou het onderzoeken van hoe impliciete gynaefilie zich verhoudt tot daadwerkelijk seksueel gedrag het begrip van de complexe wisselwerking tussen aantrekkingskracht, identiteit en sociale context kunnen verdiepen.
Deze website bevat info die mogelijks niet geschikt is voor kinderen. U bevestigt minstens 16 jaar te zijn. Deze website gebruikt cookies. U gaat daarmee akkoord.
