Waarom (schaam)haarverwijdering bij vrouwen?

Geschatte tijd om tekst te lezen: 13 minu(u)t(en)
Universiteit start datingapp voor studenten
Wat maakt je aantrekkelijk: elkaars gevoelens kunnen lezen.

SEKS- EN RELATIEONDERZOEK

Bij de oude Grieken, Romeinen en zelfs in de Middeleeuwen waren voluptueuze ronde

act, drawing, woman

coloringcuties (CC0), Pixabay

vrouwen het schoonheidsideaal.

Tegenwoordig is superslank de mode. Liefst ook met een zo kinderlijk mogelijk uiterlijk. Al is er al een tegenbeweging in gang gezet waarin ‘plus size-modellen’ in tijdschriften verschijnen, mager zijn blijft voor de meeste vrouwen én mannen het ideaalbeeld van hoe een vrouw eruit moet zien. Ze moet lange benen hebben, volle lippen, geen te grote borsten en zo weinig mogelijk lichaamshaar behalve dan op haar hoofd.

Maagdelijkheid/kinderlijkheid

Hoe komt het dat op een bepaald ogenblik vrouwen met haren onder hun oksels of haren op de benen of armen als lelijk werden beschouwd. Voor mannen wordt het wel geaccepteerd, sommigen vinden mannen met veel lichaamsbeharing zelfs aantrekkelijk.  Vele vrouwen verliezen veel tijd en geld met telkenmale te ontharen en het is vaak een heel pijnlijk gebeuren als men het met was doet. Waarom vinden we beharing van bij vrouwen lelijk en beslist het schoonheidsideaal dat vrouwen geen haren mogen hebben.

Sommigen zien er een evolutionaire beweging in : kinderen/baby’s hebben een zachte huid waar nog geen haren op staan. Vrouwen die zich ontharen doen ons de indruk geven dat ze jonger zijn, daardoor gezonder en vruchtbaarder en bijgevolg ook aantrekkelijker voor mannen. Het ontbreken van haren zou dan een evolutionair voordeel geven.  Men neemt aan dat haren op armen en benen vooral veroorzaakt worden door een verhoging van het testosterongehalte. Dat zie je bijvoorbeeld ook als vrouwen testosteron slikken, dan krijgen ze een snor en baard. Men denkt dat vrouwen minder vruchtbaar zijn als ze teveel testosteron hebben en daarom ook te mannelijk zijn en niet meer als sensueel en sexy genoeg overkomen. Uiteraard veel fantasie en mythes, want vrouwen met veel lichaamsbeharing zijn even vruchtbaar. Maar het leidt er wel toe dat weinig behaarde vrouwen meer aantrekkelijk bevonden worden en vele vrouwen laten dit doorschieten naar de andere kant door alle beharing te verwijderen, zoals ook de nuttige beharing in de schaamstreek.  Beharing rond de vagina heeft wel degelijk een nut, maar de zogenaamde kale poes, vooral vanuit de porno-industrie gestimuleerd, maakt meer en meer opgang.

Mannen vallen voor jongere vrouwen, omdat die voor een gezond nageslacht kunnen zorgen en dus evolutionair een goede partij zijn, maar ook omdat het aan mannen de indruk geeft dat de vrouw nog puur, maagd, ongerept is. Zonder veel beharing lijkt iemand meer kinderlijk en dus ook meer maagdelijk is de mythe.

Het idee dat de vrouw de eerste is voor de man, geeft haar een bijzonder extra schoonheidskenmerk. Ook al is het maar een idee, de kinderlijkheid die straalt uit haarloze armen en benen en daardoor het vrouwelijke meer typeert, maakt vrouwen meer geliefd; Maar er zijn ook andere redenen.

Schaamhaar is heel normaal  haar dat groeit op de geslachtsdelen. Het tijdstip waarop het schaamhaar begint te groeien verschilt sterk. Het kan al doorkomen op acht jarige leeftijd, maar ook pas op vijftienjarige leeftijd. Bij jongens ontstaat het meestal vlak na het groter worden van de ballen en penis en bij meisjes komt het meestal door na het dikker worden van de tepels en het begin van de borstgroei. In het begin gaat het om vrij weinig haar, dat zacht is. Na ongeveer een jaar nemen de haren in omvang toe, worden ze donkerder van kleur en krijgen ze meer krullen. Tussen de dertien en vijftien wordt het haar ook dikker en stugger en wordt de bos zelf ook  dikker. Vanaf de menopauze verdwijnt het haar van de vrouw rond de vulva dan weer en naast het grijs worden, gaat het ook stilaan uitvallen of zeer dun worden.  Bij mannen verdwijnt het schaamhaar ook vanaf de oudere leeftijd en het komt dan niet meer terug.

Schaamhaar is vaak donker van kleur, maar het kan ook (licht) blond zijn of rood. Doorgaans is het een slag donkerder dan hoofdhaar. Bij meisjes kan het schaamhaar zich beperken tot een kleine driehoek, maar het kan ook doorlopen naar de dijen en buik. Bij jongens kan het haar alleen boven de penis zitten, maar zich ook uitbreiden naar de navel, penis en ballen. Bij zowel jongens als meiden loopt het haar vaak door in de bilspleet.

Haar onder de oksels komt meestal 1 of 2 jaar later door dan het schaamhaar. Het is niet helemaal duidelijk waar de naam schaamhaar vandaan komt. Het staat in ieder geval vast dat het cultureel bepaald is. In Zuid-Europese landen hebben ze het namelijk niet over schaamhaar, maar gebruiken ze afleidingen van het Latijnse pubes. Letterlijk betekent dat kruishaar.

Bron : xhamster.com

Slechts in een paar landen wordt het woord schaamhaar in verband gebracht met het woord ‘schamen’. Waarschijnlijk is dit woord door maatschappelijke en kerkelijke invloeden ontstaan.

De voorouders van de huidige mens waren door hun evolutionaire oorsprong als aapachtig wezen van top tot teen bedekt met haren. Lichaamshaar bood een natuurlijke bescherming tegen microben, insecten en was ook warm. In de loop van de evolutie verloor de mens de meeste lichaamsbeharing. Waarom het schaamhaar dan niet? Volgens één verklaring omdat het aangeeft dat iemand seksueel rijp is. Volgens een andere verklaring heeft het te maken met geur, dat een belangrijke rol speelt bij (seksuele) aantrekking. De haren onder de oksels, tussen de billen en rond de geslachtsdelen kunnen geuren vasthouden en verspreiden en zo een sensuele opwindende geur verspreiden die aangeeft dat iemand zin heeft in seks en vruchtbaar is.

Onderzoek toont aan dat schaamhaarverwijdering ten tijde van de oude Grieken al reeds een redelijk ingeburgerde handeling oude griekenwas.  Op basis van teksten van komedies uit die tijd wordt duidelijk dat in het oude Griekenland vrouwen hun schaamhaar verwijderden op twee manieren: door het te epileren én te verschroeien.  Waarschijnlijk werd het enkel gebruikt voor het haar op de venusheuvel.

Uit toenmalige teksten kunnen we afleiden dat vrouwen het vooral deden om hun vulva meer zichtbaar te maken en zo hun aantrekkelijkheid voor de mannen te vergroten. Ook uit een analyse van vaasschilderingen uit die periode kan men afleiden dat vrouwen hun schaamhaar in het oude Griekenland wel bijwerkten maar meestal niet geheel verwijderden. Zo is op de vaas van de zogenaamde Shuvalov Painter uit 430 à 420 v.C. een vrouw met gedeeltelijk verwijderd schaamhaar op te merken.

In de Italiaanse renaissance van de renaissance werden vrouwelijke naakten vaak kaal tussen de benen afgebeeld, maar de kunst van hetzelfde tijdperk in Noord-Europa laat meestal volledige bossen haar zien. We weten niet of de Italiaanse artiesten gereproduceerd hebben wat ze zagen of zich in de artistieke sfeer bevonden.

We weten ook niet of andere factoren de publieke presentatie beïnvloed hebben. Het is mogelijk dat vrouwen (en mannen) hun schaamstreek geschoren hebben om schaamluizen te behandelen en te voorkomen, al eeuwenlang een epidemie. Het is ook mogelijk dat de sociale positie een rol speelde, met mogelijk zelfs de verplichting aan vrouwen om zich beneden te scheren omdat ze naaktmodel of prostituee waren.

De vroege fotografie (1840) toont de meeste maar niet alle modellen met volle bossen haar. Hetzelfde geldt voor vroege motion-pornografiebeelden (1890).

Een onderzoek onder Australische nudisten van 1968 toont aan dat 40 procent van de vrouwen niets aan hun schaamhaar deed, terwijl de helft het bijwerkte en 10 procent het verwijderde.

Amerika’s belangrijkste herenmagazines (Playboy, Penthouse) vertoonden geen vrouwen met ontblote lichaamsdelen onder de heupen tot de jaren 1970. Daarna waren het vooral vrouwen met weelderige haarbos, vermoedelijk om wettelijke redenen. Zo kon men vagina’s tonen zonder in detail de schaamlippen en vulva-opening zichtbaar te moeten maken, iets wat in het preutse Amerika tot dan toe nog verboden was. Maar na 2000 vertoonde de meerderheid van de vrouwen in de pornoboekjes weinig of geen schaamhaar. Maar zoals de zestiende-eeuwse naakten, is het onduidelijk of de modellen van de tijdschriften typisch waren voor Amerikaanse vrouwen of door de gereflecteerde kunstdirecteurs zo werden afgebeeld om commerciële of artistieke redenen.

Braziliaanse waxing, commerciële verwijdering van sommige of alle schaamhaar, werd in 1987 door een wellness centrum in New York geïntroduceerd. Sindsdien is de term een ​​deel van het lexicon geworden, maar het is niet duidelijk hoeveel vrouwen ‘Brazilians’ effectief hebben laten uitvoeren.

In de VS ontstond de term grooming, om aan te geven dat vrouwen zich lichamelijk gingen verzorgen met o.a. verwijderen van haren.

Maar het volledig wegscheren of epileren van haren op benen door vrouwen en wegscheren van schaamhaar is iets van de laatste jaren. Het is immers zo dat  voor de jaren vijftig eigenlijk maar weinig vrouwen  zich echt schoren. Haar was gewoon. Vanaf de jaren 20 werd er in West-Europa stilletjes aan onthaard.

Bron : http://www.sandiegouniontribune.com/news/data-watch/sdut-female-grooming-study-2016jul12-story.html

Dat kwam ook omdat de mode begon te veranderen. Daarvoor had kleding vooral het nut om het lichaam zo goed mogelijk te bedekken, maar vanaf die periode ging men een  stukje meer bloot te tonen. Daarop werd handig ingespeeld door Gillette, de uitvinder van de Gillette-scheermegilettesjes. Het vernuftige aan zijn scheermesjes was dat men enkel het mesje kon vervangen wanneer het bot was, de ‘steel’ kon behouden worden. Mannen die glad willen blijven moeten zich zeer regelmatig scheren, dus was het een gat in de markt. Slim als hij was introduceerde Gillette in 1915 de Milady Decolleté, een vergelijkbaar scheermes voor vrouwen.

Vanaf de jaren vijftig plaatste Gillette advertenties om vrouwen aan te sporen hun benen te scheren. Gillette slaagde er in een gat in de markt  te creëren en daardoor een behoefte te verzinnen.

Want opeens wilden alle vrouwen zich scheren : niet alleen de okselharen, kleine snorhaartjes, haren op de benen en armen moesten er aan geloven : vrouwen gingen zelfs de haren rond de vagina wegscheren.  Dit laatste ontharen werd versterkt door de opkomst van de porno. Immers, als alles goed geschoren is, kan je veel beter zien wat er gebeurt. En de mythe ontstond dat, aangezien het in de porno zo was, het normaal was dat vrouwen vanaf onder hun wimpers geen haar meer moesten hebben.

Onhaalbaar ideaal

Maar wat dit betekent voor vrouwen, als ze al dat haar, elke dag weer, moeten weghalen om aan het schoonheidsideaal te voldoen. Om echt ‘vrouwelijk’ te zijn, of hygiënisch zelfs. Hoewel dat laatste helemaal niet bewezen is. Lichaamshaar kent een belangrijke functie.  Zo vinden we lichaamshaar bij mannen helemaal niet onhygiënisch? Hoewel, ook daar momenteel al bewegingen zijn om dat te veranderen, o.a. gestimuleerd door sportlui zoals wielrenners of lopers die hun haren scheren.

Okselhaar heeft heel wat verschillende functies. Door de haren ontstaat er minder wrijving tussen de huid van de bovenarm en de borstkas wanneer je aan het werken bent zodat je eigenlijk ook minder zweet en minder huidirritaties krijgt. Daarnaast bedekt het ook delen van je lichaam waar belangrijke aders liggen en zorgt het voor de verspreiding van vrouwelijke feromonen.

Het moeten scheren brengt helaas heel wat stress bij vrouwen teweeg. Vooral de bikinilijn is een probleem. Elke vrouw schaamt zich dood moesten er onder de slip van badpak of bikini ter hoogte van de vulva haren te voorschijn piepen.  Eigenlijk is er geen reden voor, maar het wordt niet geaccepteerd, ook niet door vrouwen zelf die meteen zien als een vrouw vanonder niet geschoren is.

Wanneer men zich niet scheert of onthaart, gaat men over de vrouwen roddelen. In de jaren zestig en zeventig werden ze ook in het linkse alternatieve kamp geplaatst. Een vrouw die zich niet schoor was een dolle mina, een linkse activiste of een hevige feministe.

Terwijl het een bijna onhaalbaar ideaal is om haarloos te zijn, als er overal haar groeit en zeker als men daar veel gevoeliger voor is. Het vrouwelijk lichaam wordt momenteel op een voetstuk gezet en geobjectiveerd, en dit zet vrouwen onder heel hoge druk.

We krijgen daardoor geen realistisch beeld meer te zien van wat een vrouw is. De media, de reclame, de bedrijfswereld speelt daar handig op in door producten zoals ontharingscrèmes, scheermesjes, epileerapparaten, wasontharingen, enz aan te prijzen.

Nochtans komen meer en meer vrouwen in opstand tegen dit haarloze schoonheidsideaal.

Rolmodels als Jemina Kirk, Madonna, Miley Cyrus en Lena Dunham tonen zonder gêne hun behaarde oksels of benen. De Chinese mensenrechtenadvocate Xiao Meili organiseerde zelfs een wedstrijd waarbij ze vrouwen vroeg foto’s te posten van hun ongeschoren oksels.

“Mannen hebben meer vrijheden als het gaat om hun lichaam. Ik vind dat als mensen zich niet willen scheren, de rest van ons niet moet denken dat hun okselhaar vies, onhygiënisch, onbeleefd of onvrouwelijk is’’, aldus Xiao Meili, de vrouw achter de Chinese wedstrijd, in The New York Times.

Nut van schaamhaar

Lichaamsbeharing beschermde in de oertijd tegen de kou. Groeiend schaamhaar was daarbij een indicatie dat vrouwen en mannen geslachtsrijp waren. Door de evolutie is schaamhaar nu minder noodzakelijk, maar we hebben het nog steeds.

Een van de redenen is dat de schaamstreek kliertjes bevat die feromonen produceren. Feromonen zijn hormonale geurstoffen die een rol spelen bij of je iemand (seksueel) aantrekkelijk vindt. Deze feromonen worden door het schaamhaar vastgehouden en verspreid. Schaamhaar beschermt tegen bacteriën, die door wrijving kunnen worden overgebracht. Door je schaamhaar regelmatig te scheren verhoog je de kans dat je haarworteltjes gaan ontsteken waardoor je huid ook gaat ontsteken. Ontharen is een modeverschijnsel en de industrie die de ontharingsproducten op de markt zet vaart er wel bij.  Maar al dat ontharen is niet per se hygiënischer.

Een mythe om te gaan ontharen beweert dat schaamhaar wrijving veroorzaakt tijdens de seks. Anderen zeggen dat het juist de wrijving vermindert en dat je daardoor minder snel kwetsuren zou oplopen.  Maar geen van beide theorieën is  bewezen.

Geur speelt een belangrijke rol bij het aantrekken van een seksuele partner en in de schaamstreek en oksels bevinden zich kliertjes die feromonen produceren. Deze ‘lokstof’ wordt door ons lichaamshaar vastgehouden en verspreid. Kleren en parfums verhullen onze eigen lijfgeur , zodat ook dat minder relevant is geworden.

De Britse dokter Emily Gibson pleit er juist voor om te stoppen met ontharen en met schaamhaar scheren bij vrouwen. Volgens haar stijgt het risico op infecties en seksueel overdraagbare aandoeningen (soa’s) enorm na ontharing. Cijfers om haar claim te staven geeft ze  niet. Verwijderd schaamhaar zou volgens haar er voor zorgen dat infecties en bacterieën vrij spel krijgen, en zo de overdracht van soa’s vergemakkelijken.

Volgens haar zou  herpes profiteren van de door ontharing opgelopen microscopische wondjes en zweren en abcessen op de geslachtsdelen, infecties op de penis, balzak of schaamlippen krijgen meer vat op het ontschoren lichaam.

Bron : http://www.sandiegouniontribune.com/news/data-watch/sdut-female-grooming-study-2016jul12-story.html

Modetrend : ook mannen gaan zich ontharen

Vanuit de sportwereld is de trend overgewaaid naar de wereld van de jonge mannen. Aanvankelijk enkel bij modellen en later in de gaywereld, maar ondertussen ook bij de vooral jongeren generatie mannen. Niet alleen het schaam- en rughaar van de heren moet eraan geloven, maar ook hun okselhaar.

YouGov deed onderzoek in Nederland. Tweederde van de vrouwen zou mannen ook liever zin zonderhaar onder hun armen. Ook ruim de helft van de mannen zelf wil zijn oksels kaal hebben. 43% vindt dat ook het schaamhaar eraf moet, terwijl 33% daar dan weer mordicus tegen is.

De overige 24% weet het allemaal zo net nog niet of heeft geen mening. 56% vindt te harige mannen helemaal niet appetijtelijk en 23% vindt dit best mooi. Meer eensgezindheid is er voor wat beharing bij vrouwen: 86% van de vrouwen en 88% vindt lichaamshaar, waar dan ook, een afknapper.  Feit is dat er zowel vrouwen zijn die lichaamsbeharing bij mannen aantrekkelijk vinden, hoewel het zeker niet overdreven mag zijn, namelijk als teken van mannelijkheid, maar dat er ook vrouwen zijn die meer de feminiene man verkiezen, omdat ze denken dat hij zachtaardiger, sensueler en minder agressief zou zijn.

95% van de studenten scheert schaamhaar
Het verwijderen van schaamhaar lijkt steeds gebruikelijker te worden, maar over de beweegredenen is nog weinig bekend. Amerikaans onderzoek van Georgia College & State University en de Princeton University leert ons bijvoorbeeld dat 95 procent van de studenten hun schaamhaar regelmatig verwijdert.

Scheren is daarbij de meest genoemde techniek: 82 procent bij de vrouwen en 49 procent bij de mannen. Vrouwen zijn vaker haarloos dan mannen (50 tegenover 19 procent). Opvallend is ook dat mannen veel sterker de voorkeur geven aan een partner zonder schaamhaar dan vrouwen. Twee derde van de mannen ziet graag een ‘haarloze’ sekspartner. Bij vrouwen is dit een kwart.

De wetenschappers bestudeerden 1110 studenten van een grote en een kleine universiteit. Ze vroegen de studenten onder andere of ze de afgelopen vier weken hun schaamhaar hadden verwijderd, wat hun redenen daarbij zijn en of ze bijwerkingen ervaren.

Bij de vrouwen ging het scheren van het schaamhaar gepaard met gevoelens van hygiëne, comfort, sexappeal en sociale aanvaardbaarheid. Vrouwen rapporteerden ook vaker ‘bijwerkingen’ van het verwijderen van het haar. Jeuk was daarbij de belangrijkste factor. Volgens de onderzoekers is dit een logisch resultaat want vrouwen verwijderden hun schaamhaar ook vaker en scheerden over het algemeen ook meer haar weg. Het onderzoek werd gepubliceerd in the Journal of Sexual Medicine.

Zie ook Schaamhaarboek Kaat Bollen

Bronnen

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/sociaal-cultureel/136229-vrouwenbenen-in-de-zomer.html

https://www.gezondheidsnet.nl/seks-en-soas/5-vragen-over-schaamhaar

http://www.hln.be/hln/nl/14/Nina/article/detail/1482289/2012/08/07/Wil-je-geen-soa-Stop-dan-met-schaamhaar-scheren.dhtml

http://relatie.blog.nl/onderzoek/2015/06/13/het-nut-van-oksel-en-schaamhaar

http://relatie.blog.nl/algemeen/2016/04/02/lichaamshaar-niet-te-prefereren-zowel-mannen-als-vrouwen-moeten-scheren

https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/more-women-think-shaving-pubic-hair-is-hygenic-despite-health-risks-a7110726.html

https://www.psychologytoday.com/blog/all-about-sex/201509/pubic-shaving-which-women-and-why

Armstrong, N.R. and J.D. Wilson. “Did the ‘Brazilian’ Kill the Pubic Louse?” Sexually Transmitted Infections (2006) 82:265.

Herbenick, D. et al. “Pubic Hair Removal and Sexual Behavior: Finding from a Prospective Daily Diary Study of Sexually Active Women in the United States,” Journal of Sexual Medicine (2012) 10:678.

Herbenick, D et al. “Pubic Hair Removal Among Women in the United States: Prevalence, Methods, and Characteristics,” Journal of Sexual Medicine (2010) 7:3322.

Schick, V. “Evulvalution: The Portrayal of Women’s External Genetalia and Physique Across Time and the Current Barbie Doll Ideal,” Journal of Sex Research (2010) 47:1.

Tiggerman, m. and S. Hodgson. “The Hairlessness Norm Extended: Reasons for and Predictors of Women’s Body Hair Removal at Different Body Sites,” Sex Roles (2008) 59: 889.

Delen