Studie betwist de theorie van de geboortevolgorde dat latergeborenen “geboren zijn om te rebelleren”
Degenen die later in een gezin worden geboren, zijn misschien niet ‘geboren om te
rebelleren’, zoals sommige onderzoekers beweren. Een nieuwe studie gepubliceerd in Personality and Individual Differences wees uit dat later geboren individuen niet meer kans hebben om tatoeages te hebben, en hoewel ze hoger testen op het nemen van risico’s en het zoeken naar sensatie, toonden ze geen grotere behoefte aan uniciteit. De studie vond geen goed bewijs voor de ‘geboren om te rebelleren’-hypothese, waardoor een andere theorie van de geboortevolgorde open bleef voor kritiek.
De ‘born to rebel’-hypothese, ontwikkeld door Frank Sulloway in 1996, suggereert dat later geboren kinderen de neiging hebben om eigenschappen te ontwikkelen die afwijken van de maatschappelijke normen om zich te onderscheiden van hun oudere broers en zussen en om de investering van de ouders veilig te stellen. Volgens deze theorie zullen eerstgeboren kinderen zich eerder conformeren aan familiale en maatschappelijke verwachtingen. Daarentegen nemen later geboren kinderen eerder risico’s en nemen ze een wereldbeeld aan dat afwijkt van hun gezinscultuur.