Alleen de seksuele persoonlijkheid van vrouwen voorspelt de frequentie van geslachtsgemeenschap binnen koppels
SEKS- EN RELATIEONDERZOEK
In heteroseksuele relaties beïnvloedt alleen de houding van de vrouw ten opzichte van informele seks (casual sex) de frequentie van geslachtsgemeenschap, volgens onderzoek gepubliceerd in Evolutionary Behavioral Sciences.
“Veel mensen vragen zich af wat de seksuele frequentie beïnvloedt. In deze studie trachtten de onderzoekers koppels te werven om te onderzoeken hoe de dynamiek van seksuele persoonlijkheid, relatie-lengte en relatie-eigenschappen invloed hebben op de frequentie van geslachtsgemeenschappen, ” aldus studie-auteur Trond Viggo Grøntvedt van de Noorse Universiteit voor Wetenschap en Technologie.
Uit de studie van 92 heteroseksuele paren van 19 tot 30 jaar bleek dat paren gemiddeld twee tot drie keer per week seks hadden. Hoe langer de relatie duurde, hoe minder vaak de koppels seks hadden.
De onderzoekers ontdekten ook dat zowel de beoordelingen van mannen als vrouwen van de relatiepassie sterk samenhangen met de frequentie van het hebben van seks.
“Passie bij een koppel bleek de belangrijkste voorspeller van de frequentie van geslachtsgemeenschap te zijn. Dit was zelfs het geval bij het controleren op andere relatiekwaliteiten, zoals geluk, vertrouwen, intimiteit, liefde en toewijding, “vertelde Grøntvedt aan PsyPost.
De onderzoekers hebben geen verband gevonden met de andere aspecten en hoe vaak mensen seks hebben.
Geslachtsgemeenschap kwam vaker voor bij paren waar vrouwen minder beperkte attitudes ten aanzien van vrijblijvende seks meldden. Hoewel er altijd uitzonderingen zijn, hadden de attitudes van mannen over het algemeen geen significante impact.
“Alleen de seksuele persoonlijkheid van vrouwen voorspelde de geslachtsgemeenschap binnen het paar,” zei Grøntvedt. Maar de studie omvat – zoals alle onderzoek – enkele beperkingen.
“We hebben dit alleen in Noorwegen bestudeerd, een zeer geslachtsgebonden egalitaire bevolking, en weten daarom niet of we de resultaten zouden kunnen repliceren in minder egalitaire samenlevingen. Ook associaties werpen geen licht op causaliteit, “zei Grøntvedt.
Bronnen