Om rekening te houden met mannelijke voorkeuren voor vrouwelijk lichaamsgewicht na een consistent sociaaleconomisch patroon, stelden Nelson en Morrison (2005) een sociaal-cognitief model voor dat gebaseerd is op de individuele ervaring van schaarste aan middelen. De onderzoekers repliceerden hun studies waaruit bleek dat ontevredenheid over de calorieën de voorkeur voor vrouwelijk lichaamsgewicht kan beïnvloeden met behulp van een andere afhankelijke variabele, namelijk fotografische stimuli van vrouwen met bekend lichaamsgewicht en vorm.
Aan de hand van deze herziene methodologie ontdekten de onderzoekers dat geoperationaliseerde intrinsieke grondstoffenschaarste de voorkeuren voor het lichaamsgewicht beïnvloedt: 30 hongerige mannelijke deelnemers prefereerden figuren met een hoger lichaamsgewicht en beoordeeld zwaardere figuren als meer aantrekkelijk dan 31 verzadigde mannelijke deelnemers. Hongerige mannen waren ook minder geneigd om te worden beïnvloed door aanwijzingen voor lichaamsvorm, ter ondersteuning van bestaande interculturele studies over vrouwelijke fysieke aantrekkelijkheid.
Deze bevindingen bevestigen die van Nelson en Morrison (2005) en worden besproken in termen van hoe culturele contexten individuele psychologische ervaringen vormen zoals voorspeld door de theorie van de wederzijdse constitutie.
De onderzoekers Viren Swami en Martin J. Tovée construeerden hun onderzoek op basis van een eerdere studie van Nelson en Morrison (2005), waarin werd voorgesteld dat honger en verzadiging de aantrekkelijkheidsvoorkeur van een persoon beïnvloedden. Swami en Tovée (2005a) repliceerden dit onderzoek met een alternatieve variabele: fotografische stimuli van vrouwen.
Andere overtuigingen die hebben bijgedragen aan het in kaart brengen van hun onderzoek waren van etnografen die een cultureel verschil in houding ten opzichte van de idealistische lichaamsvorm en obesitas suggereerden. Veel andere onderzoekers vonden een positieve correlatie tussen lichaamsvet en fysieke aantrekkelijkheid in gebieden rond de Stille Zuidzee (Wilkinson, Ben-Tovin, & Walker, 1994). Dit wordt verondersteld te wijten te zijn aan het feit dat lichaamsvet een impliciete aanwijzing is voor overvloed aan hulpbronnen. Swami en Tove’e’s cross-culturele onderzoek werd voltooid in Groot-Brittannië en Japan omdat beide tegengestelde culturen hebben, met Japan als collectivist en Groot-Brittannië als individualist.
Het onderzoek is uitgevoerd in een poging om de validiteit van de bevindingen van Nelson en Morrison (2005) te testen. De studie van de auteur leek het eerdere onderzoek te verbeteren door; gebruik van fotografische stimuli van echte vrouwen, gebruikmakend van dezelfde methodologie en analyse als eerdere studies om kruisvergelijking mogelijk te maken en door fotografische stimuli te gebruiken in termen van BMI (body mass index) in tegenstelling tot het totale lichaamsgewicht.
De auteurs gebruikten 50 zwart-witfoto’s van echte vrouwen; echter, om de vertrouwelijkheid te behouden en om de invloed van de aantrekkelijkheid van het gezicht te verminderen, werden de gezichten verdoezeld. Evenzo waren de etniciteit, rijkdom en leeftijd van de foto’s niet zichtbaar. De fotografische stimuli waren gestandaardiseerd om de validiteit te vergroten en alle afbeeldingen waren driedimensionaal in tegenstelling tot de tweedimensionale lijntekeningen van het vorige onderzoek. De derde dimensie maakte een geheel nieuw perspectief op de lichaamsvorm mogelijk.
De auteurs vermeldden verschillende methodologische beperkingen die in de discussie werden aangepakt, deze waren; de methode die werd gebruikt om deelnemers vertrouwd te maken met de fotografische stimuli, door hen te vragen de foto’s op te geven waarvan zij dachten dat ze zwanger waren, kan het aantrekkingsvermogenoordeel hebben beïnvloed, maar deze fout kan als redelijk worden beschouwd omdat alle deelnemers dezelfde voorwaarden aannamen. Een andere beperking van de methodologie is het vertrouwen op de zelfevaluatie door de deelnemer van hun honger of verzadiging. Problemen zoals een onbevredigende maaltijd hebben mogelijk hun aantrekkingsoordelen beïnvloed.
De deelnemers aan het onderzoek waren mannelijke universiteitsstudenten die werden gevraagd deel te nemen aan de studie bij het binnenkomen of verlaten van de universiteitsrefter. Deze informatie samen met de procedures van het experiment zijn door de auteurs duidelijk in het tijdschrift vermeld en zijn dus repliceerbaar.
De methodologie sluit aan op de doelstellingen en procedures door ander onderzoek naar vergelijkbare onderwerpen en belang voor het onderzoek te benadrukken. Een van de aangehaalde onderzoeken is een andere studie van de auteurs, deze keer onderzoek naar de sociaal-economische status en cross-culturele verschillen van de invloed van honger op oordelen over fysieke aantrekkingskracht. Er zijn veel meer geciteerde onderzoekstheorieën en bevindingen als Swami, Knight et al. (2006) ontdekte dat beoordelingen van de aantrekkelijkheid van het lichaamsgewicht kunnen worden aangepast, zoals waargenomen wanneer personen uit plattelandsgemeenschappen naar stedelijke samenlevingen verhuisden, hun voorkeur werd steeds meer beïnvloed door slankere cijfers.
De resultaten binnen het tijdschriftartikel geven eerst aan dat een intra-class betrouwbaarheidsmaatstaf wordt gebruikt om te zorgen voor een vergelijkbare beoordeling over de twee conditiegroepen. De belangrijkste bevindingen van het experiment zijn duidelijk weergegeven en het is gemakkelijk te achterhalen dat de BMI goed is voor meer dan 70% van de aantrekkelijkheidsclassificaties, 74,2% voor hongerige deelnemers en 75,8% voor verzadigde deelnemers. De auteurs stellen ook dat deze resultaten consistent zijn met eerder onderzoek.
De conclusie van de discussie is deels gebaseerd op de bevindingen uit de resultatensectie, maar het zijn voornamelijk geciteerde theorieën en eerder onderzoek en hun links naar de eigen bevindingen van de auteur en wat er in de inleiding is geciteerd. Bijvoorbeeld, de replicatie van de auteur van het werk van Nelson en Morrison (2005) blijkt bevestigende bevindingen te hebben. Meer eerdere onderzoeken worden genoemd in de discussie, zoals Pettijohn en Jungeberg, (2004), die ontdekten dat fysieke voorkeuren dienovereenkomstig varieerden met historische economische omstandigheden.
Een alternatieve verklaring wordt geboden in de discussie, aangezien de auteurs benadrukken dat de bevindingen slechts een klein verschil in voorkeur vertoonden tussen de hongerigen en verzadigde mannen en dat de optimale BMI rond het ‘normale’ bereik lag voor beide deelnemersomstandigheden. Er wordt echter een verklaring voor gegeven omdat ze suggereren dat rijkdom noch honger de beslissende factor is in de invloed op het oordeel, maar het is in feite te wijten aan de impliciete aanwijzingen van overvloed aan hulpbronnen.
Een ander probleem dat deze studie misschien is tegengekomen, is dat onze hongerstaat niet-invloedrijk is, omdat we in feite al psychologisch geprogrammeerd zijn met wat we denken dat fysiek aantrekkelijk is door onze sociale omgeving, zoals de invloed van vriendenfamilies en in het bijzonder de media. Deze beperking wordt in de discussie aangehaald, aangezien onderzoek door Kim en Markus (1999) suggereerde dat culturele waarden geïnternaliseerd zijn en dat deze waarden dan onze eigen individuele voorkeuren vormen.
De auteurs suggereren geen verder onderzoek, maar ze halen wel hun eigen werk aan (Swami, Tove’e et al., In de pers), dat onderzoek naar oordelen van vrouwelijk lichaamsgewicht voortzet, maar deze keer met meer een focus op sociaal-economische status.
Tegen het einde van de discussie suggereren de auteurs kort een idee voor een verdere verbetering voor een andere studie over hetzelfde onderwerp. Ze suggereren dat om de beperking van een onbevredigende maaltijd, en dus een niet-verzadigde deelnemer, te beperken, een striktere aanpak moet worden gevolgd waarin deelnemers bepaalde hoeveelheden voedsel binnen een laboratoriumconditie krijgen om de verzadigingsniveaus te controleren.
Vrouwen zouden bijvoorbeeld ook in de deelnemerssteekproef kunnen worden opgenomen en niet-universitaire studenten zouden kunnen worden gebruikt, omdat dit potentieel leeftijdscategorieën en sociaal-economische status beperkt.
Het onderzoek levert een interessante bijdrage aan de psychologie omdat het ten eerste bijdraagt aan het eerdere onderzoek dat het wilde repliceren. De resultaten van de studie weerspiegelen die van de vorige studie en dus worden beide reeksen resultaten nuttiger geacht en de validiteit verhoogd. Ten tweede is dit onderzoek uniek omdat er geen andere onderzoeken naar fysieke aantrekkingskracht zijn uitgevoerd met behulp van een steekproef van mannelijke universiteitsstudenten die dezelfde experimentele omstandigheden gebruiken als de studie.
Deze website bevat info die mogelijks niet geschikt is voor kinderen. U bevestigt minstens 16 jaar te zijn. Deze website gebruikt cookies. U gaat daarmee akkoord.
