Hoe gemakkelijk is het om iemands partner te stelen?
Partner-stroperij is een poging om iemand aan te trekken en weg te lokken van een relatie
waarin hij zich momenteel bevindt vaak van een goede vriend of vriendin. Een stroper heeft grotere rijkdom en aantrekkelijkheid nodig in vergelijking met iemands partner om succesvol te zijn. Vooral partners die voor zichzelf een lagere partnerwaarde hebben, kunnen ontevreden raken over hun huidige relatie.
“Ik geef niet zoveel om geld – geld kan geen liefde voor me kopen” is een zin uit een nummer dat in 1964 door The Beatles werd uitgebracht. De zin suggereert dat, ondanks dat je het geld hebt om materiële goederen te kopen, geld geen liefde kan kopen en ook geen ware vreugde en geluk. Maar is dit echt waar in romantische relaties ? Kunnen we liefde kopen?
Tot op zekere hoogte werd deze vraag beantwoord in een onderzoek naar partnerdiefstal, uitgevoerd door onderzoekers Alastair Davies en Todd Shackelford (Davies & Shackelford, 2017). Partnerdiefstal kan worden gedefinieerd als het proberen een persoon (doelwit) aan te trekken en weg te lokken van een relatie waarin hij zich momenteel bevindt. Zelfs al in de Kama Sutra van Vatsyayan , een van de vroege teksten gewijd aan seks, liefde en aantrekkingskracht , wordt er al advies gegeven over hoe je de vrouwen van andere mannen kunt verleiden.
Of een lokker al dan niet succesvol is, kan worden bepaald door de mate waarin de beoogde persoon betrokken is bij zijn of haar huidige relatie. Het kan ook afhangen van het soort relatie waartoe de stroper het doelwit probeert te verleiden (bijvoorbeeld een seksuele affaire, een langdurige relatie, enz.). Ten slotte kan het afhangen van de mate van verleiding die de stroper biedt (bijvoorbeeld hoe rijk of aantrekkelijk de stroper kan zijn).
In hun onderzoek vroegen Davies en Shackelford mensen na te denken over de volgende soorten relaties:
Daten
Langetermijnrelatie
Samenwonend, maar niet getrouwd
Getrouwd
Ze vroegen hen vervolgens in hoeverre een stroper de ander zou moeten overtreffen in rijkdom en fysieke aantrekkelijkheid (van heel iets meer tot enorm meer) voordat ze hun huidige relatie zouden verlaten en een van de volgende dingen met de stroper zouden aangaan:
Seksuele partner voor de korte termijn
Langdurige seksuele affaire
Monogame relatie
Over het geheel genomen bleek uit hun onderzoek dat het relatietype (getrouwd, samenwonend, langdurige relatie, daten) van invloed was op de hoeveelheid rijkdom en fysieke aantrekkelijkheid die een stroper zou moeten bezitten om succesvol te zijn in het verleiden van mensen uit hun huidige relatie.
Met andere woorden, hoe groter de relatiebetrokkenheid van een persoon, hoe groter de hoeveelheid rijkdom en aantrekkelijkheid die een stroper moest bezitten in vergelijking met de huidige partner van een persoon, wil de stroperij succesvol kunnen zijn. Er was echter één uitzondering: er was geen verschil in de hoeveelheid verleiding die nodig was om iemand uit een samenwoonrelatie en een langdurige relatie weg te halen.
De onderzoekers speculeren dat het ontbreken van een verschil tussen een langdurige relatie en een samenwonende relatie verklaard kan worden door het feit dat de meeste mensen tegenwoordig misschien weinig verschil zien tussen deze relatietypen. Tenslotte verschilde er niet echt wat een stroper te bieden had om iemand tot een van de drie verschillende soorten relaties te verleiden (dat wil zeggen een seksuele partner voor de korte termijn, een seksuele affaire voor de langere termijn, een monogame relatie).
Wordt succesvolle stroperij bepaald door de partnerwaarde?
De kans dat een persoon een relatie opgeeft ten gunste van een stroper, kan ook worden beïnvloed door de waargenomen partnerwaarde (wenselijke kenmerken, rijkdom, vriendelijkheid, fysieke aantrekkingskracht) in vergelijking met die van zijn huidige partner. Bovendien kan het ook worden beïnvloed door de partnerwaarde van een partner in vergelijking met de partnerwaarde van een stroper (Conroy-Beam, Goetz & Buss, 2016). Deze onderzoekers ontdekten dat mensen met partners met een lagere waargenomen partnerwaarde voor zichzelf een grotere kans hadden om ontevreden te worden in hun huidige relatie, vooral wanneer de partnerwaarde van potentiële alternatieven (stropers) hoger was dan de partnerwaarde van hun huidige partner. Omgekeerd meldden individuen met partners met een hogere waargenomen partnerwaarde voor zichzelf tevreden te zijn in hun relatie, ongeacht de partnerwaarde van hun partner, in vergelijking met een stroper. Daarom lijkt succesvolle partnerstroperij afhankelijk te zijn van de partnerwaarde van de stroper in vergelijking met de partner van het doelwit, alleen als de beoogde persoon ook een hogere partnerwaarde heeft dan zijn partner.
Samenvattend zullen individuen met een hogere partnerwaarde dan hun partners waarschijnlijk minder tevreden zijn met hun relatie en zich overgeven aan stropers met een hogere partnerwaarde dan die van hun partner. Degenen in relaties waarin partners een vergelijkbare partnerwaarde hebben, zullen eerder relatietevredenheid rapporteren en zullen minder snel bezwijken voor stroperij.
Davies en Shackelford merken op dat hun onderzoek alleen rijkdom en aantrekkelijkheid beoordeelde, terwijl andere factoren zoals vriendelijkheid en gevoel voor humor ook bijdragen aan de waarde van een partner en relevant kunnen zijn bij het succesvol stropen van partners. Bovendien heeft onderzoek aangetoond dat slachtoffers van stroperij doorgaans lager scoren op vriendelijkheid en consciëntieusheid en hoger scoren op neuroticisme , met een grotere neiging tot seks buiten de relatie.
Het feit dat zo’n 10 tot 15% van de relaties het resultaat is van partnerstroperij, gekoppeld aan het feit dat rijkdom en aantrekkelijkheid effectief lijken te zijn in het verleiden van mensen uit hun huidige relaties, geeft er sterk op aan dat geld misschien toch liefde kan kopen.
Bronnen