Nieuw onderzoek geeft aan dat het huwelijk en politiek activisme met elkaar verweven
Photo by christian buehner
zijn, maar de aard van deze relatie verschilt op basis van seksuele identiteiten. Getrouwde heteroseksuele personen zijn over het algemeen minder politiek actief, terwijl seksuele minderheden, met name lesbiennes en homoseksuele mannen, na het huwelijk mogelijk meer politiek betrokken zijn. De studie benadrukt het belang van het overwegen van zowel de burgerlijke staat als de seksuele identiteit bij het onderzoeken van politiek activisme.
De grondgedachte achter deze studie was om de relatie tussen het huwelijk en politiek activisme te onderzoeken, met specifieke aandacht voor de invloed van het huwelijk op de politieke betrokkenheid van zowel heteroseksuele individuen als seksuele minderheden. De studie heeft tot doel een leemte in de bestaande literatuur op te vullen door te onderzoeken of heteroseksuele, homoseksuele en lesbische huwelijken op vergelijkbare of verschillende manieren functioneren in termen van politiek activisme.
“Deze studie behandelt de verbanden tussen het huwelijk, seksuele identiteiten en deelname aan sociale bewegingen”, zegt studieauteur Eric Swank , een klinische universitair hoofddocent aan de Arizona State University West Campus. “Eerdere studies hebben verschillende trends opgemerkt.”
“Ten eerste sluiten weinig mensen zich aan bij sociale bewegingen, maar trouwen lijkt de steun van sociale bewegingen tegen oorlog, feministische en raciale rechtvaardigheid onder heteroseksuelen te verminderen. Ten tweede lijkt het huwelijk de kans om ook deel te nemen aan pro-life activisme iets te vergroten. Ten derde is het in de onderzoeksliteratuur onzeker of dit patroon van huwelijksconservatisme van toepassing is op lesbische of homoseksuele getrouwde mensen.”
Om het onderzoek uit te voeren, gebruikten de onderzoekers gegevens van de 2010-2012 American National Election Study (ANES), die zich baseerde op respondenten van Knowledge Networks (KN). De steekproef bestond uit 3.815 personen die zichzelf identificeerden als heteroseksueel, lesbisch, homoseksueel of biseksueel.
De meerderheid van de steekproef (95,5%) identificeerde zich als heteroseksueel, terwijl een klein percentage zich identificeerde als lesbienne/homo (2,5%) of biseksueel (2,0%). De steekproef had een gemiddelde leeftijd van 51,6 jaar en scheef iets naar cisgendermannen (50,8%). Raciaal identificeerde 66% zich als blanke niet-Spaans, 14% als zwart en 14% als Spaans.
De onderzoekers maten politiek activisme met behulp van verschillende variabelen, waaronder recente deelname aan protestmarsen, betrokkenheid bij liberale en conservatieve sociale bewegingen en betrokkenheid bij de LGBT-rechtenbeweging. De burgerlijke staat werd onderverdeeld in vier variabelen: momenteel getrouwd, weduwnaar, gescheiden of gescheiden, en nooit getrouwd. Seksuele identiteiten werden onderverdeeld in drie variabelen: lesbisch/homo, biseksueel en heteroseksueel.
De resultaten van het onderzoek toonden aan dat burgerlijke staat en seksuele identiteit beide een aanzienlijke invloed hadden op politiek activisme. Getrouwde personen, ongeacht hun seksuele geaardheid, waren minder geneigd deel te nemen aan de LGBT-rechtenbeweging en andere liberale sociale bewegingen in vergelijking met alleenstaanden. Weduwnaars namen ook minder snel deel aan zowel de LGBT-rechtenbeweging als liberale niet-LGBT-bewegingen. De burgerlijke staat had echter geen significante invloed op de deelname aan protesten of conservatieve sociale bewegingen.
Bij het kijken naar seksuele identiteiten zagen de onderzoekers een merkbare “seksualiteitskloof” in liberaal activisme. Lesbische, homoseksuele en biseksuele individuen waren actiever in bewegingen voor sociale rechtvaardigheid in vergelijking met heteroseksuelen. Biseksuelen sloten zich minder snel aan bij liberale sociale bewegingen dan homoseksuele mannen en lesbiennes, en seksuele identiteit had geen significante invloed op deelname aan conservatieve sociale bewegingen.
Bij het onderzoeken van de relaties tussen burgerlijke staat en politiek activisme voor verschillende seksuele identiteiten, ontdekte de studie dat het huwelijk over het algemeen liberaal activisme verminderde en conservatief activisme voor heteroseksuelen verhoogde. Het huwelijk had echter verschillende effecten op politiek activisme voor seksuele minderheden. Voor lesbische en homoseksuele individuen verhoogde het huwelijk hun kans om deel te nemen aan protesten. Het huwelijk had geen significante invloed op het politieke activisme van biseksuele individuen.
“De politieke effecten van het huwelijk variëren per seksuele identiteit”, vertelde Swank aan PsyPost. “Lesbische en homohuwelijken sluiten zich eerder aan bij liberale sociale bewegingen dan alleenstaande of gescheiden lesbiennes en homoseksuele mannen. Deze huwelijkstoename voor lesbiennes en homoseksuele mannen is het meest uitgesproken rond LGBT-activisme, maar de huwelijkse boost komt ook naar voren bij feministisch, milieu- en antiracistisch activisme. Zoals verwacht had het heteroseksuele huwelijk de tegenovergestelde relatie voor heteroseksuelen.”
Maar de studie bevat, zoals alle onderzoeken, enkele kanttekeningen.
“Dit monster is verzameld in de Verenigde Staten en is mogelijk niet van toepassing op burgers in andere landen”, legt Swank uit. “De steekproef is ook verzameld in 2010-2012, toen het homohuwelijk per staat werd gelegaliseerd. De rol van het huwelijk in politiek activisme kan zijn veranderd na de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof van Obergefell v. Hodges .”
Deze website bevat info die mogelijks niet geschikt is voor kinderen. U bevestigt minstens 16 jaar te zijn. Deze website gebruikt cookies. U gaat daarmee akkoord.
