Onderzoek suggereert dat er biologische sekseverschillen zijn in vriendschapsjaloezie
SEKS- EN RELATIEONDERZOEK
Vriendschapsjaloezie, die kan worden gevoeld wanneer een derde persoon de vriendschap bedreigt door steeds hechter te worden met de eigen vriend, kan zich anders manifesteren op basis van de biologische geslachtsverschillen van de betrokkenen. Uit nieuw onderzoek, gepubliceerd in Evolution and Human Behavior , bleek inderdaad dat vrouwen jaloerser waren op het toekomstige verlies van een beste vriend dan mannen en dat mannen jaloerser waren op het toekomstige verlies van een kennis dan vrouwen.
Vriendschapsjaloezie onderscheidt zich van andere soorten jaloezie en andere soortgelijke emoties. “Vriendschapsjaloezie wordt opgeroepen door bedreigingen van derden voor vriendschappen (en niet door het dreigende verlies van de vriendschap alleen): wanneer beste vrienden van hetzelfde geslacht gewoon stoppen met vriendschapsactiviteiten, is de prominente gevoelde emotie verdriet; in tegenstelling, wanneer beste vrienden van hetzelfde geslacht deelnemen aan die activiteiten met nieuwe vrienden , is de prominente gevoelde emotie vriendschapsjaloezie, “legden studieauteur Jaimie Arona Krems en collega’s uit.
Verder lijkt vriendschapsjaloezie zich anders te gedragen dan romantische jaloezie. In het bijzonder melden zowel mannen als vrouwen dat ze meer jaloezie voelen wanneer hun beste vriend meer tijd doorbrengt met een ander geslacht van hetzelfde geslacht dan met een nieuwe romantische partner.
“In termen van sekseverschillen in vriendschapsstructuren, hebben vrouwen de neiging om een of twee zeer hechte dyadische vriendschappen te vormen, terwijl mannen de neiging hebben om lossere vriendschapsgroepen met meerdere mannen te vormen”, merkten de onderzoekers op. Zo voorspelden ze dat vrouwen meer vriendschapsjaloezie zouden ervaren voor beste en goede vrienden in vergelijking met mannen als gevolg van de grotere investering in vriendschappen voor vrouwen.
Om deze onderzoeksvraag aan te pakken, analyseerden de auteurs van het onderzoek gegevens uit twee eerdere onderzoeken waarin vriendschapsjaloezie werd onderzocht. Uit deze studies verkregen onderzoekers een laatste steekproef van 786 niet-gegradueerde deelnemers. Elke deelnemer werd gevraagd om de initialen te geven van vier anderen van hetzelfde geslacht in hun dagelijks leven: een beste vriend, twee goede vrienden die niet bevriend waren met de beste vriend, en een kennis.
De deelnemers kregen vervolgens verschillende scenario’s te zien waarin ze zich voorstelden dat een andere persoon van hetzelfde geslacht steeds hechter zou worden met hun beste vriend, goede vriend of kennis. Na elk scenario beoordeelden de deelnemers hun emotionele reactie, waaronder het niveau van jaloezie, woede en verdriet.
Over het algemeen rapporteerden vrouwen meer vriendschapsjaloezie dan mannen. Verder rapporteerden beide geslachten vriendschapsjaloezie die het grootst was bij het potentiële verlies van beste vrienden en het laagst bij het potentiële verlies van een kennis (vergeleken met goede vrienden, die ergens in het midden lag). Beide geslachten rapporteerden ook meer jaloezie jegens hun beste vriend die nieuwe vrienden maakte in vergelijking met het feit dat hun beste vriend een nieuwe romantische partner kreeg.
“We vonden ook enige – zij het niet sterke – steun voor de voorspelde sekseverschillen in vriendschapsjaloezie over kennissen, waarbij mannen een iets grotere vriendschapsjaloezie rapporteerden dan vrouwen. Dit komt overeen met het idee dat veel van de agonistische conflicten tussen mannen – met name oorlogvoering tussen groepen – een spel met getallen is, zodat de waarde van zelfs losse vrienden misschien groter is voor mannen dan voor vrouwen. Voor zover vriendschapsjaloezie is afgestemd op de waarde van vrienden voor beide geslachten, zou dit de grotere reactie van mannen op het mogelijke verlies van kennissen van hetzelfde geslacht kunnen verklaren,’ stellen de onderzoekers voor.
Onderzoekers volgden deze studie op met een ander experiment waarin werd gekeken naar de mogelijke effecten van intergroepsconflicten. “De dreiging van intergroepsconflicten kan de mogelijke kosten van het verlies van vrienden voor mannen verhogen, en dus de vriendschapsjaloezie van mannen (maar niet noodzakelijkerwijs vrouwen) vergroten”, voorspelden de onderzoekers.
Deelnemers werden gerekruteerd op Mechanical Turk voor een totale steekproefomvang van 224 volwassenen. De procedure was vergelijkbaar met de vorige twee onderzoeken. De deelnemers werd gevraagd zich voor te stellen dat verschillende vrienden een hechtere band zouden krijgen met een andere persoon van hetzelfde geslacht; er waren echter twee verschillende contexten die de deelnemers kregen. In de eerste context werd de persoon beschreven als een ‘ rivaal van hetzelfde geslacht’ en in de tweede context werd de persoon beschreven als lid van een team met de vrienden van de deelnemers. Deelnemers rapporteerden vervolgens niveaus van jaloezie en andere gerelateerde emoties.
Net als in de eerste analyse rapporteerden vrouwen over het algemeen meer vriendschapsjaloezie dan mannen. De context had echter invloed op deze relatie. Mannen rapporteerden meer jaloezie bij het mogelijke verlies van teamgenoot-vrienden aan rivaliserende teams in vergelijking met rivaliserende individuen. Integendeel, vrouwen rapporteerden meer jaloezie bij het mogelijke verlies van vrienden aan rivaliserende individuen in vergelijking met rivaliserende teams.
“Al met al zien we nog steeds dat vrouwen meer vriendschapsjaloezie rapporteren over het toekomstige verlies van vrienden dan mannen. Maar in overeenstemming met onze redenering, werd de vriendschapsjaloezie van mannen op unieke wijze versterkt in de context van intergroepsconflicten.
De auteurs noemen enkele beperkingen van dit werk. Een daarvan is dat deze steekproef beperkt was tot in de Verenigde Staten verblijvende volwassenen. Toekomstig werk zou moeten kijken naar interculturele verschillen en overeenkomsten in vriendschapsjaloezie.
De studie, ” Seks (overeenkomsten en) verschillen in vriendschap jaloezie “, is geschreven door Jaimie Arona Krems, Keelah EG Williams, Laureon A. Merrie, Douglas T. Kenrick en Athena Aktipis.
Bronnen