Kan een open relatie werken? Onderzoek – dat vijf soorten van dergelijke niet-monogame arrangementen identificeert – zegt dat het ervan afhangt.
Open relaties beschrijven typisch paren waarin de partners seksuele activiteit zijn overeengekomen met iemand anders dan hun primaire romantische partner, terwijl de band van het paar behouden blijft.
“We weten dat communicatie nuttig is voor alle stellen”, zegt Ronald Rogge, universitair hoofddocent psychologie aan de Universiteit van Rochester en hoofd van het Rogge Lab, waar het onderzoek plaatsvond.
“Het is echter van cruciaal belang voor stellen in niet-monogame relaties, omdat ze de extra uitdagingen aangaan van het onderhouden van een niet-traditionele relatie in een door monogamie gedomineerde cultuur. Geheimhouding rond seksuele activiteit met anderen kan maar al te gemakkelijk giftig worden en leiden tot gevoelens van verwaarlozing, onzekerheid, afwijzing, jaloezie en verraad, zelfs in niet-monogame relaties.”
Open relaties variëren
Eerdere studies hebben geprobeerd het succes van niet-monogame relaties te meten. Maar het cruciale verschil deze keer is dat het onderzoeksteam onderscheidingen en nuances binnen verschillende soorten niet-monogame relaties heeft overwogen en vervolgens het succes van elk type onafhankelijk heeft beoordeeld.
Als gevolg hiervan geven hun bevindingen geen algemene conclusies aan over de vooruitzichten van niet-monogame relaties; in plaats daarvan suggereert het onderzoek, gepubliceerd in het Journal of Sex Research , omstandigheden waaronder niet-monogame relaties de neiging hebben om te slagen, en omstandigheden waaronder relaties gespannen raken.
Rogge en collega’s analyseerden de antwoorden van 1.658 online vragenlijsten. Van de respondenten was een meerderheid (67,5%) tussen de 20 en 30 jaar oud, 78% van de deelnemers was blank, bijna 70% werd geïdentificeerd als vrouw en de meesten hadden een langdurige relatie (gemiddeld bijna 4,5 jaar). Het team beoordeelde drie belangrijke dimensies voor elke relatie: het toepassen van wat zij het ‘Triple-C-model’ van wederzijdse toestemming, communicatie en comfort noemen.
5 soorten open relaties
Het is veelbetekenend dat ze de deelnemers aan de studie verdeelden in vijf verschillende klassen van relaties:
Twee monogame groepen, die monogame relaties in een eerder en later stadium vertegenwoordigen
Consensuele niet-monogame (CNM) relaties, gekenmerkt door lage interesse in monogamie en hoge niveaus van wederzijdse instemming, comfort en communicatie rond toewijding en seksuele activiteit met een andere persoon dan de primaire partner
Gedeeltelijk open relaties, met een meer gemengde houding ten opzichte van monogamie en minder toestemming, comfort en communicatie
Eenzijdige seksuele relaties met een persoon naast de primaire partner, waarbij de ene partner monogamie verlangt terwijl de andere partner seks heeft buiten de bestaande relatie met weinig wederzijdse instemming, comfort en bijna geen communicatie tussen het paar over seks buiten de bestaande relatie. relatie.
Het team ontdekte dat monogame en consensuele niet-monogame (CNM) groepen een hoog niveau van functioneren vertoonden in hun relaties en als individuen, terwijl de gedeeltelijk open en eenzijdige niet-monogame groepen minder functioneerden.
Mensen in beide monogame groepen rapporteerden relatief gezonde relaties, evenals enkele van de laagste niveaus van eenzaamheid en psychische problemen. Zowel monogame groepen als de consensuele niet-monogame groep (CNM) rapporteerden vergelijkbare lage niveaus van eenzaamheid en angst, en vergelijkbare hoge tevredenheidsniveaus met betrekking tot behoefte, relatie en seks.
Bovendien rapporteerden beide monogame groepen de laagste niveaus van het zoeken naar seksuele sensaties, wat wijst op een tamelijk terughoudende en algemene houding ten opzichte van losse seks.
Over het algemeen rapporteerden mensen in de drie niet-monogame relaties een hoge mate van seksuele sensatie zoeken, waren ze eerder geneigd actief op zoek te gaan naar nieuwe seksuele partners en een seksueel overdraagbare aandoening te hebben opgelopen.
Seksualiteit en gevoelens
Toch varieerde elk van de drie niet-monogame groepen op significante manieren.
Mensen in de consensuele niet-monogame groep (CNM) hadden een vrij langdurige relatie (en hadden het hoogste percentage van alle vijf groepen mensen die samenwoonden met hun partner, op de voet gevolgd door de monogame groep met minimale recente seks buiten hun relatie).
De consensuele niet-monogame groep had ook het hoogste aantal heteroflexibele (voornamelijk heteroseksueel maar open voor seks met partners van hetzelfde geslacht) en biseksuele respondenten, wat suggereert dat individuen in de LGBT-gemeenschap meer op hun gemak zouden kunnen zijn met niet-traditionele relatiestructuren.
Daarentegen hadden mensen in gedeeltelijk open en eenzijdige niet-monogame relaties de neiging om jongere relaties aan te gaan, rapporteerden een lagere mate van toewijding aan hun relaties en een lage mate van genegenheid. Weinigen rapporteerden een hoge seksuele tevredenheid en ze hadden de hoogste percentages condoomloze seks met nieuwe partners.
De groepen met gedeeltelijk open en eenzijdige niet-monogame relaties vertoonden ook enkele van de hoogste niveaus van ongemak met emotionele gehechtheid (ook hechtingsvermijding genoemd), psychologische nood en eenzaamheid.
Welke open relaties hebben de beste kans?
Over het algemeen deed de eenzijdige groep het het slechtst, met het hoogste percentage mensen dat significant ontevreden was over hun relaties: 60% – bijna drie keer zo hoog als de monogame of de consensuele niet-monogame groep.
Rogge waarschuwt dat de auteurs alleen naar cross-sectionele gegevens keken, wat betekende dat ze niet in staat waren om relaties die in de loop van de tijd faalden direct te volgen.
Hoewel uit de gegevens duidelijk blijkt dat niet alle niet-monogame relaties gelijk zijn, geldt één regel voor iedereen:
“Seksuele activiteiten met iemand anders dan de primaire partner, zonder wederzijdse toestemming, troost of communicatie kunnen gemakkelijk worden opgevat als een vorm van verraad of bedrog”, zegt Hangen. “En dat kan begrijpelijkerwijs de relatie ernstig ondermijnen of in gevaar brengen.”
Ondersteuning voor de studie kwam van de National Science Foundation Graduate Fellowship en het Office of Academic Affiliations Advanced Fellowship Program van het Department of Veteran Affairs voor onderzoek en behandeling van psychische aandoeningen.
Deze website bevat info die mogelijks niet geschikt is voor kinderen. U bevestigt minstens 16 jaar te zijn. Deze website gebruikt cookies. U gaat daarmee akkoord.
