Waarom zijn sommige mensen moreel gekant tegen pornografie?

Studie werpt licht op wanneer het gebruik van pornografie verband houdt met eenzaamheid en angst voor intimiteit
Een nieuwe studie koppelt seksuele ontevredenheid aan verlies van cognitieve vaardigheden bij mannen.

Religieuze overtuigingen en zorgen over misbruik/uitbuiting behoren tot de belangrijkste

portrait, naked, body

JerzyGorecki (CC0), Pixabay

redenen voor morele oppositie tegen pornografie in de Verenigde Staten, volgens nieuw onderzoek gepubliceerd in Journal of Sex & Marital Therapy . Uit de studie bleek dat de redenen voor morele afkeuring van pornografie konden worden gegroepeerd in 14 verschillende categorieën, wat suggereert dat de redenen die mensen hebben om bezwaar te maken tegen pornografie divers en gevarieerd zijn.

Pornografie is een veelgebruikte vorm van amusement in ontwikkelde landen en er is voortdurende controverse rond het gebruik ervan. Hoewel er de afgelopen jaren een aanzienlijke toename is geweest in het onderzoek naar het gebruik van pornografie, is er beperkt onderzoek gedaan naar de factoren die bijdragen aan morele oppositie tegen pornografie. De nieuwe studie had tot doel een beter begrip te krijgen van deze morele overtuigingen en hun sociodemografische correlaten door de redenen voor morele bezwaren tegen pornografie te beoordelen in een nationaal representatieve steekproef van inwoners van de VS.

“Mijn onderzoeksadviseur, Josh Grubbs , Ph.D., heeft veel van zijn werk gericht op het begrijpen van morele incongruentie ten opzichte van het gebruik van pornografie – dat wil zeggen, pornogebruik door iemand die gelooft dat porno immoreel is – en hoe deze morele incongruentie een betere indicator van zelf waargenomen pornoverslaving dan pornografiegebruik zelf, “zei studieauteur K. Camille Hoagland ( @CamilleHoagland ), een promovendus klinische psychologie aan de Bowling Green State University.

“Dus we waren geïnteresseerd in dit onderwerp omdat we beter wilden begrijpen waarom mensen denken dat pornografie immoreel is. Vóór deze studie wisten we dat degenen die de overtuiging onderschreven dat porno immoreel is, vaak religieus waren, maar we wisten niet wat nog meer bijdroeg aan deze overtuigingen.”

Om het onderzoek uit te voeren, analyseerden de onderzoekers gegevens verzameld door YouGov-opiniepeilingen in augustus 2019. YouGov onderhoudt een panel van meer dan 17 miljoen deelnemers en gebruikte gestratificeerde steekproeven om demografische representatie te waarborgen op basis van leeftijd, geslacht, ras, opleiding, censusregio, inkomen, en kiezersgeschiedenis. De totale steekproef omvatte 2.519 volwassen deelnemers.

Voor deze studie concentreerden de onderzoekers zich op deelnemers die morele oppositie tegen pornografie meldden, wat ongeveer 40% van de totale steekproef uitmaakte. De demografische informatie van deze deelsteekproef werd geanalyseerd, inclusief geslacht, leeftijd, ras en relatiestatus.

De studie maakte gebruik van verschillende maatregelen om de opvattingen en gedragingen van deelnemers met betrekking tot pornografie en morele oppositie ertegen te beoordelen. Deelnemers werd gevraagd naar hun frequentie en recentheid van het gebruik van pornografie, evenals hun overtuigingen over de morele juistheid of onjuistheid van pornografie. Van de hele steekproef werd aan 1.020 deelnemers die een zekere mate van morele afkeuring van pornografie aangaven, een open vraag gesteld over de redenen voor hun overtuiging.

De antwoorden op de open vraag werden vervolgens door de onderzoekers in categorieën gecodeerd. Het coderingsproces omvatte het sorteren van de antwoorden, het identificeren van thema’s en het ontwikkelen van categorieën die de redenen voor morele bezwaren tegen pornografie vastlegden. De onderzoekers volgden een coderingsproces op basis van thematische analysemethoden en bereikten een consensus over de categorisering van de antwoorden.

De onderzoekers identificeerden 14 categorieën van redenen voor morele oppositie tegen pornografie. De meest onderschreven reden was religie/spiritualiteit, gevolgd door bezorgdheid over misbruik en uitbuiting, feministische standpunten, waargenomen negatieve gevolgen voor relaties en gezinnen, en onnauwkeurige afbeeldingen van seks in pornografie. Andere gerapporteerde redenen voor morele oppositie tegen pornografie waren onder meer morele verbijstering (dwz “het is gewoonweg fout”), de overtuiging dat pornografie verslavend is en dat het walgelijk is.

“Over het algemeen is de belangrijkste conclusie uit ons onderzoek dat er verschillende redenen zijn waarom mensen kunnen geloven dat porno immoreel is, en de meest gemelde redenen hadden te maken met religie en schade”, vertelde Hoagland aan PsyPost.

Mensen die religieuze of spirituele overtuigingen aanhaalden, degenen die een sterk gevoel van morele afkeuring hadden zonder te kunnen uitleggen waarom (morele verbijstering), en degenen die walgen van pornografie, hadden meer kans om er moreel tegen te zijn.

Naast het onderzoeken van morele bezwaren tegen pornografie, onderzocht de studie ook de religiositeit en politieke ideologie van de deelnemers. Religiositeit werd gemeten op basis van het zelfgerapporteerde belang van religie in hun leven, het bijwonen van religieuze diensten en de frequentie van gebed. Politieke ideologie werd beoordeeld door deelnemers te vragen hun politieke ideologie te kiezen uit een reeks opties.

De onderzoekers ontdekten dat een hogere leeftijd, een grotere religiositeit en een meer conservatieve politieke ideologie in verband werden gebracht met meer morele oppositie tegen pornografie. Geslacht en burgerlijke staat waren echter geen significante voorspellers.

De nieuwe bevindingen bieden inzicht in de factoren die bijdragen aan morele bezwaren tegen pornografie en de specifieke overtuigingen van degenen die deze bezwaren hebben. Maar Hoagland schetste verschillende onbeantwoorde vragen die toekomstig onderzoek zou kunnen onderzoeken.

“Omdat ons onderzoek de kwalitatieve component had waarbij deelnemers de mogelijkheid hadden om redenen te melden waarom pornografie immoreel is in hun eigen taal, gaven mensen allerlei redenen aan, wat extra vragen voor ons opriep”, legt ze uit. “Verschillende mensen noemden bijvoorbeeld specifieke soorten porno die volgens hen immoreel waren, zoals porno waarin seksueel geweld jegens kinderen wordt afgebeeld of porno waarin gewelddadige seks of verkrachting jegens volwassenen (meestal vrouwen) wordt getoond. Dit soort reacties roept de vraag op hoe specifieke genres van porno als min of meer immoreel kunnen worden beschouwd.”

“Het kan interessant zijn om te beoordelen hoe pornografische gebruikers de moraliteit bepalen van de porno die ze bekijken. Ik denk dat het voor de meesten van ons waarschijnlijk duidelijk is dat sommige porno zonder twijfel immoreel is – het voorbeeld van kinderporno komt meteen in me op – maar hoe zit het met meer subjectief amorele inhoud? En als iemand naar een specifiek type pornografie kijkt dat ze immoreel achten, wat voor effecten kunnen we dan zien?”

“Ik zou ook benieuwd zijn of degenen die doorgaans niet passen bij de kenmerken van iemand die worstelt met morele incongruentie over hun pornogebruik (bijv. degenen die niet religieus zijn), dat leed kunnen ervaren dat verband houdt met morele incongruentie wanneer ze zich bezighouden met inhoud die ze subjectief immoreel vinden”, zei Hoagland. “Sommige heteroseksueel geïdentificeerde mannen vinden het bijvoorbeeld immoreel om opgewonden te raken door homoseksuele mannenporno. Vrouwen met feministische idealen die genieten van porno waarin geweld tegen vrouwen wordt afgebeeld, kunnen ook dezelfde soort reactie uitlokken. Het is zeker een piste die we verder willen verkennen.”

De studie, ” Redenen voor morele oppositie tegen pornografie in een nationaal representatieve steekproef van de VS “, is geschreven door K. Camille Hoagland, Halle L. Rotruck, Jace N. Moore en Joshua B. Grubbs.

Bronnen

https://www.psypost.org/2023/07/why-are-some-people-morally-opposed-to-pornography-new-study-identifies-14-different-reasons-166499