Voor vele koppels betekenen geldzaken grote zorgen. Heel wat ruzie wordt gemaakt over hoe geld uitgegeven wordt, wie het geld beheert, of men werkt met een gezamenlijke rekening of aparte rekeningen, enz.
Stellen moeten echter duidelijk beslissen hoe ze met hun geld omgaan: alles combineren of apart laten.
Stellen die al hun geld bij elkaar hadden, waren gelukkiger en gingen minder snel uit elkaar.
Partners met gedeelde financiën rapporteerden meer positieve interacties en betere verbindingen, en ze voelden zich stabieler.
Het is een dilemma waar elk nieuw stel voor staat: hoe moeten we omgaan met ons geld?
Twee belangrijke strategieën voor het beheren van de financiën van koppels volgens Lewandowski.
Optie 1: Een gedachtegang is dat elke partner zijn financiën gescheiden moet houden. Dit is de veiligste optie, want als de relatie niet lukt, heeft elke partner nog steeds zijn eigen middelen. Het voelt eerlijk. Het lijkt misschien vooral eerlijk als de ene persoon veel meer verdient dan de andere of als een persoon aanzienlijk meer schulden heeft. Maar het kan ook voelen alsof elke persoon beter in staat is om andere opties open te houden en de betrokkenheid bij de relatie kan verminderen.
Optie 2: De andere manier waarop koppels met geld omgaan, is door alles te delen. De ‘wat van mij is, is van ons’-benadering bundelt het inkomen, het spaargeld en de schulden van beide partners in één entiteit. Twee mensen, één account. Deze vermenging volgt vaak de logica dat partners hun individuele identiteit achter zich laten ten gunste van een nieuwe identiteit als onderdeel van een paar. Voor velen voelt dit meer toegewijd, meer bindend. Het is ook een ingewikkelder situatie om jezelf uit te bevrijden in het geval van een breuk of, erger nog, een scheiding.
Wie is er beter af?
Om te zien of de keuzes van koppels met betrekking tot het bundelen van hun geld de relatietevredenheid beïnvloeden, voerden onderzoekers in een artikel uit 2022 zes onderzoeken uit met meer dan 38.000 deelnemers (Gladstone et al., 2022). Die zes onderzoeken vertegenwoordigden een verscheidenheid aan methoden (bijv. cross-sectionele, longitudinale en experimentele datasets) en werden gerepliceerd in zowel individualistische als collectivistische culturen.
Hun algemene conclusie was dat stellen die al hun geld bij elkaar hadden, gelukkiger waren en minder snel uit elkaar gingen, vergeleken met andere stellen die een deel van of al hun geld gescheiden hielden. De voordelen van gecombineerde financiën zijn van toepassing op de meeste paren, maar waren vooral sterk voor paren die minder geld hadden (door een laag inkomen van het paar of geldproblemen). Het combineren van financiën was voordeliger in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk in vergelijking met Japan (misschien omdat de Japanse cultuur al de nadruk legt op meer delen).
Sommige meer specifieke gedragingen zijn ook interessant. Vooral paren met gedeelde financiën rapporteerden meer positieve interacties en betere verbindingen, en ze voelden zich stabieler. Ze toonden deze sterke verbinding door het gebruik van meer voornaamwoorden zoals ‘ons’, ‘onze’ en ‘wij’, en ze gebruikten minder snel ‘ik’, ‘mij’ en ‘mijn’. Evenzo gebruikten paren die hun geld bundelden ook meer taal die de nadruk legde op verwantschap, zoals ‘vriend’, ‘mee eens’ en ‘vriendelijkheid’.
Hoewel het beheren van een budget niet een van de meest glamoureuze of opwindende onderdelen is van een nieuwe langdurige relatie, is het belangrijk hoe koppels ermee omgaan. Wat het moeilijk maakt, is dat de twee opties (gescheiden versus gedeeld) beide logische argumenten hebben waarom ze effectief kunnen zijn.
Gladstone, J. J., Garbinsky, E. N., & Mogilner, C. (2022). Pooling finances and relationship satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/pspi0000388
Deze website bevat info die mogelijks niet geschikt is voor kinderen. U bevestigt minstens 16 jaar te zijn. Deze website gebruikt cookies. U gaat daarmee akkoord.
