Hebben mensen die OnlyFans gebruiken een significant andere seksuele houding in vergelijking met de algemene bevolking? Nieuw onderzoek gepubliceerd in de Archives of Sexual Behaviors suggereert dat dit niet het geval is. De nieuwe bevindingen geven aan dat OnlyFans-gebruikers en niet-gebruikers vergelijkbare opvattingen hebben over zaken als losse seks en het belang van anticonceptie.
Met OnlyFans kunnen gebruikers zich abonneren op verschillende makers van inhoud om toegang te krijgen tot exclusieve inhoud. Deze inhoud kan alles omvatten, van foto’s en video’s tot persoonlijke berichten en blikken achter de schermen. Het platform is de afgelopen jaren steeds populairder geworden en heeft meer dan 100 miljoen geregistreerde gebruikers, maar er is weinig bekend over de kenmerken van OnlyFans-gebruikers.
“Hoewel OnlyFans een ongelooflijk hot topic was, was de enige literatuur die ik kon vinden over demografische gegevens van gebruikers en seksuele attitudes beperkt tot anekdotische rapporten”, verklaarde studieauteur Stacey Diane Arañez Litam , een assistent-professor aan de Cleveland State University en eigenaar van SDAL Consultation & Educational Services en het Brave Space Institute . “Het kwantificeren van deze gebieden was van cruciaal belang om op de hoogte te blijven van het steeds veranderende landschap van seksueel expliciet materiaal (SEM). Als onderzoeker ben ik enthousiast over het vooruitzicht om als eerste nieuwe trends in sociaal en seksueel gedrag te verkennen.”
Voor hun onderzoek ondervroegen Litam en haar collega’s 718 Amerikaanse volwassen deelnemers die in leeftijd varieerden van 18 tot 71 (gemiddelde leeftijd 29). De steekproef omvatte 348 OnlyFans-gebruikers (219 mannelijke gebruikers en 129 vrouwelijke gebruikers).
De deelnemers vulden een demografische vragenlijst in samen met een beoordeling van seksuele attitudes waarin hen werd gevraagd in hoeverre ze het eens waren met uitspraken met betrekking tot toegeeflijkheid (“Ongedwongen seks is acceptabel” en “Ik zou graag seks hebben met veel partners”), anticonceptie (“Geboortebeperking is onderdeel van verantwoorde seksualiteit”), gemeenschap (“Seks is de meest nabije vorm van communicatie tussen twee mensen” en “Seks is een zeer belangrijk onderdeel van het leven”), en instrumentaliteit (“Seks is in de eerste plaats een lichamelijke functie, zoals eten” en “Seks is het beste als je jezelf laat gaan en je concentreert op je eigen plezier”).
OnlyFans-gebruikers hadden de neiging om iets hogere scores te hebben op de maten permissiviteit, anticonceptie, gemeenschap en instrumentaliteit. De verschillen tussen OnlyFans-gebruikers en niet-gebruikers waren statistisch significant, maar erg klein, wat wijst op een zeer hoge mate van overlap tussen de twee groepen.
“Ik denk dat het grootste voordeel hier is dat individuen die SEM-inhoud maken en openen, niet significant verschillen van degenen die dat niet doen”, vertelde Litam aan PsyPost. “Op basis van de resultaten van ons onderzoek onderschreven OnlyFans-gebruikers en niet-gebruikers vergelijkbare seksuele attitudes. Ik geloof dat deze bevinding belangrijk is omdat het stigmatiserende attitudes die SEM-gebruikers afschilderen als afwijkend, hyperseksueel en seksueel toegeeflijk, direct ter discussie stelt. Uiteindelijk, als het gaat om seksuele attitudes, zijn we allemaal meer gelijk dan verschillend.”
De studie wierp ook enig licht op de demografische kenmerken van OnlyFans-gebruikers. “In overeenstemming met de bestaande literatuur waren OnlyFans-gebruikers in ons onderzoek overwegend blanke, getrouwde mannen die zich identificeerden als heteroseksueel of biseksueel / panseksueel,” legde Litam uit.
De nieuwe bevindingen bieden een startpunt voor toekomstig onderzoek. “Een studie die ik in gedachten heb, zou zijn om de ervaringen van de makers van OnlyFans te onderzoeken,” zei Litam. “Ik ben benieuwd naar de beïnvloedende factoren die folx ertoe brengen dit soort SEM-ervaringen na te streven. Ik ben ook geïnteresseerd om meer te horen over de soorten inhoud die door gebruikers persoonlijk worden gevraagd.”
“Als je je zorgen maakt over de mate waarin jij, of iemand in je leven, toegang heeft tot SEM, is het een geweldig idee om te reflecteren of een open, eerlijk gesprek te voeren”, voegde de onderzoekers eraan toe. “Concreet een verkenning rond de vraag: ‘Wat is de gewenste uitkomst of ervaring?’ kan helpen om onderliggende motivaties bloot te leggen.”
“SEM kan om verschillende redenen worden gebruikt, waaronder voor educatieve doeleinden, om masturbatie en plezier te vergroten en om verveling te verminderen. We kunnen nooit aannemen waarom folx toegang heeft tot SEM. Spreken met een gediplomeerde professional in de geestelijke gezondheidszorg en/of seksuoloog kan ook nuttig zijn!”
Deze website bevat info die mogelijks niet geschikt is voor kinderen. U bevestigt minstens 16 jaar te zijn. Deze website gebruikt cookies. U gaat daarmee akkoord.
