Toediening van testosteron verhoogt de gevoeligheid voor negatieve feedback na
Photo by Amine rock hoovr
risicovolle keuzes bij mannen, volgens de resultaten van een nieuwe dubbelblinde, placebogecontroleerde, gerandomiseerde studie. Het onderzoek is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Biological Psychology .
“Er zijn zowel correlationele als experimentele studies geweest die suggereren dat testosteron wordt geassocieerd met het nemen van risico’s, hoewel het bewijs gemengd is”, legt hoofdonderzoeker Oshin Vartanian uit, een wetenschapper die werkt bij Defense Research and Development Canada, een speciaal uitvoerend agentschap van het Canadese ministerie . van Landsverdediging.
“Eerder hadden we een fMRI-onderzoek uitgevoerd dat had aangetoond dat als het gaat om het maken van risicovolle keuzes, mensen meer risicomijdend zijn als ze gokken met mensenlevens dan met geld (Vartanian et al., 2011 ) . We hadden dit verschil toegeschreven aan de grotere waarde die aan mensenlevens wordt gehecht dan aan geld.”
“In het huidige experiment (dat deel uitmaakte van een grotere geregistreerde klinische studie) waren we geïnteresseerd om te zien of de toediening van exogeen testosteron invloed zou hebben op de neiging van mensen om risicovolle keuzes te maken, en of het effect sterker zou zijn voor geld dan voor levens omdat mensen geacht worden om in de eerstgenoemde context een lagere drempel te hebben om risicovolle keuzes te maken.”
De gegevens die voor deze studie werden verzameld, maakten deel uit van een grotere studie waarin de impact van testosteronvervanging op spiermassa en fysieke prestaties bij gezonde jonge mannen werd onderzocht terwijl ze een langdurig energietekort ervoeren. De studie omvatte 50 gezonde volwassen mannen die gedurende 28 dagen een ernstig door inspanning en voeding veroorzaakt energietekort ondergingen, waarbij ofwel testosteron (200 mg per week) of placebo (sesamzaadolie) werd toegediend.
Voorafgaand aan, tijdens en na de 28 dagen voltooiden de deelnemers een goktaak in een functionele scanner voor magnetische resonantiebeeldvorming. Bij de goktaak moesten de deelnemers herhaaldelijk kiezen tussen een reeks van twee opties: de ene optie had een bepaalde uitkomst en de andere had een onzekere uitkomst. De uitkomsten betroffen hypothetische mensenlevens of contant geld. Na het selecteren van een van de opties kregen de deelnemers feedback op hun keuze.
Testosteron leek de risicovolle besluitvorming in het algemeen niet te beïnvloeden. Mannen die testosteron kregen, waren echter meer geneigd om de bepaalde uitkomst te selecteren na negatieve feedback over een riskante keuze in vergelijking met de controlegroep.
“Onze resultaten ondersteunden onze voorspelling niet dat testosteron risicovol gedrag bevordert, waardoor de bewijsbasis voor dit idee in de literatuur verder verzwakt”, vertelde Vartanian aan PsyPost. “Wat testosteron in plaats daarvan deed, was deelnemers gevoeliger maken voor de uitkomsten van hun risicovolle keuzes. In het bijzonder, ongeacht of de context levens of geld was, de testosterongroep was meer geneigd dan de placebogroep om de zekere optie te verkiezen boven de risicovolle optie onmiddellijk na negatieve feedback op een risicovolle keuze.
“Ondanks de gemengde aard van eerder bewijs met betrekking tot de relatie tussen testosteron en het nemen van risico’s, waren we niettemin verrast dat we in het huidige experiment geen effect op risicovolle keuzes waarnamen”, voegde Vartanian eraan toe. “Interessant is dat een aantal recente grootschalige experimentele studies en meta-analyses tot een vergelijkbare conclusie zijn gekomen, waardoor we onze aannames over de aard van deze lang gekoesterde aanname moeten herzien.”
In de kansspeltaak werden de resultaten zowel in termen van winst als in termen van verlies gepresenteerd. Uit eerder onderzoek is gebleken dat mensen minder geneigd zijn om risicovolle keuzes te maken wanneer uitkomsten worden gepresenteerd in termen van winst, maar eerder risicovolle keuzes maken wanneer uitkomsten worden gepresenteerd in termen van verliezen – zelfs als de daadwerkelijke uitkomst hetzelfde is. Dit fenomeen staat bekend als het reflectie-effect.
De onderzoekers merkten op dat de sterkte van dit effect verband hield met verschillende patronen van hersenactiviteit.
“Er waren grote individuele verschillen in de neiging om risicovolle keuzes te maken (met betrekking tot de vraag of de gok winst of verlies vertegenwoordigde), wat op zijn beurt gecorreleerd was met variatie in hersenfunctie in de dorsale thalamus – een regio die emotie, beloning en risico’s verwerkt.” ‘, legde Vartanian uit. “Er is meer werk nodig om precies te bepalen waarom deze specifieke regio wordt geassocieerd met individuele verschillen bij het maken van risicovolle keuzes waarbij zowel geld als levens betrokken zijn.”
Maar de studie bevat twee belangrijke kanttekeningen. “Al onze gegevens zijn verzameld van mannen en we weten dat er hormonale verschillen zijn tussen de geslachten. Als zodanig is het onduidelijk of een soortgelijk beeld zou ontstaan bij vrouwen,” merkte Vartanian op.
Bovendien was de toediening van testosteron in de huidige studie bedoeld om plasmatestosteron terug te brengen naar bijna normale niveaus onder deelnemers aan de experimentele groep.
“Onze gegevens zijn verzameld tegen de achtergrond van een ernstig energietekort, en omdat energietekort geassocieerd is met een verlaging van de circulerende testosteronniveaus, moet onze toediening van exogeen testosteron worden gezien als een herstellende interventie”, legt Vartanian uit. “Als zodanig blijft het onbekend of de toediening van exogene testosteron boven normale niveaus een risicovolle keuze zou beïnvloeden, zoals gemeten door onze goktaak.”
Deze website bevat info die mogelijks niet geschikt is voor kinderen. U bevestigt minstens 16 jaar te zijn. Deze website gebruikt cookies. U gaat daarmee akkoord.
