Nieuw onderzoek koppelt percepties van de religiositeit van romantische partners aan partnerretentiegedrag
Nieuw onderzoek suggereert dat onze eigen religieuze neigingen en onze perceptie van de
religiositeit van onze partner een aanzienlijke impact kunnen hebben op de manier waarop we omgaan met de uitdagingen van het onderhouden van een toegewijde relatie. De studie, gepubliceerd in Personality and Individual Differences , geeft aan dat religieuze individuen in de Verenigde Staten de neiging hebben om meer inspanningen te leveren om hun romantische partners te behouden, zowel door voordelen aan te bieden als door kosten op te leggen. Het specifieke partnerretentiegedrag varieert echter afhankelijk van de vraag of religieuze individuen hun partners als religieus beschouwen of niet.
Ontrouw in romantische relaties kan emotioneel verwoestend zijn, en leidt vaak tot het wegvallen van vertrouwen en toewijding. Begrijpen wat individuen motiveert om gedrag te vertonen dat erop gericht is hun partners trouw te houden, is een onderwerp van groot belang voor psychologen en relatiedeskundigen.
Eerder onderzoek heeft aangetoond dat religieuze overtuigingen en praktijken de houding en het gedrag van mensen in verschillende aspecten van het leven sterk kunnen beïnvloeden. Veel grote wereldreligies handhaven het huwelijk als een heilige band, veroordelen ontrouw en schrijven zware straffen voor overspel voor. Deze religieuze tradities bieden vaak specifieke gedragsrichtlijnen om ontrouw te voorkomen en een toegewijde relatie te onderhouden.
De onderzoekers waren vooral geïntrigeerd door het idee dat religieuze overtuigingen van invloed zouden kunnen zijn op de manier waarop mensen proberen hun partners loyaal en betrokken te houden. Ze probeerden te onderzoeken of individuen die zichzelf als religieus beschouwen een grotere kans hebben om bepaald partnerretentiegedrag toe te passen en of de waargenomen religiositeit van hun partner een rol speelt in deze dynamiek.
“Decennia lang hebben onderzoekers gedocumenteerd wat mensen tegen hun romantische partners zeggen, doen en doen om te voorkomen dat ze hun relatie verlaten of ontrouw worden”, zegt studieauteur Adam E. Tratner, directeur Studentenzaken van de staat Florida . Universiteit – Campus van de Republiek Panama. “Dit wordt partnerretentiegedrag genoemd, dat wordt gecategoriseerd als kostenveroorzakend (bijvoorbeeld fysiek bewaken of bedreigen van uw romantische partner) of voordeel opleverend gedrag (bijvoorbeeld geschenken geven en publiekelijk genegenheid tonen).”
“Omdat veel religies het gebruik van specifiek kostenveroorzakend en voordeel opleverend gedrag in romantische relaties voorschrijven, wilde ik onderzoeken of religieuze mensen daadwerkelijk vaker partnerretentiegedrag vertonen dan niet-religieuze mensen, en, nog belangrijker, onderzoeken hoe de waargenomen De religiositeit van romantische partners beïnvloedt strategieën voor het behouden van een partner. Als u bijvoorbeeld een zeer religieus persoon bent, maar denkt dat uw partner niet erg religieus is, zou dit u kunnen motiveren om nog meer partnerretentiegedrag te vertonen om de relatie te helpen onderhouden.
Bij het onderzoek was een grote steekproef van 680 volwassenen uit de Verenigde Staten betrokken, variërend in leeftijd van 18 tot 76 jaar. De deelnemers werden gerekruteerd uit zowel een psychologieonderzoekspool aan een universiteit als een online platform genaamd Mechanical Turk. Om in aanmerking te komen voor het onderzoek moesten de deelnemers minimaal 18 jaar oud zijn, momenteel een langdurige romantische relatie hebben (die minimaal drie maanden duurt), en zich identificeren als heteroseksueel.
Onder de deelnemers was ongeveer 59% vrouw, en de meerderheid identificeerde zichzelf als blanke Amerikaan (74,4%). Wat betreft religieuze overtuiging vertegenwoordigden de deelnemers een breed scala aan overtuigingen, waarbij de grootste groep christen was (80,2%). Andere religieuze voorkeuren waren onder meer atheïst / agnostisch (12,9%), moslim (1,8%), boeddhist (1,2%), joods (1%), hindoe (0,6%) en een andere religie (2,3%). Interessant genoeg rapporteerde bijna 70% dezelfde religieuze overtuiging als hun romantische partner.
De onderzoekers voerden het onderzoek online uit en ontwierpen een enquête om informatie van de deelnemers te verzamelen. De enquête omvatte vragen over demografische gegevens, religieuze overtuigingen, gedrag bij het vasthouden van partners en percepties van de religiositeit van hun partner.
Deelnemers die zichzelf als religieuzer beschouwden, hadden de neiging vaker partnerretentiegedrag te vertonen dat zowel de kosten veroorzaakt als het voordeel oplevert. Op dezelfde manier hadden deelnemers die hun partners als meer religieus beschouwden, een grotere kans om partnerretentiegedrag te vertonen. Dit suggereert dat individuen de waargenomen religiositeit van hun partner kunnen gebruiken als een indicator van hun toewijding aan de relatie, en zo hun eigen inspanningen om een partner te behouden kunnen beïnvloeden.
Vrouwen vertoonden gemiddeld meer kostenverhogend partnerretentiegedrag dan mannen wanneer zij hun partners als zeer religieus beschouwden. Dit patroon gold echter niet voor mannen; er was geen significant verschil in hun partnerretentiegedrag op basis van hun perceptie van de religiositeit van hun partner.
Deze bevindingen vormen een uitdaging voor ons begrip van de relatie tussen religiositeit en partnerretentiegedrag. Hoewel verwacht werd dat religieuze individuen meer kostenveroorzakende tactieken zouden gebruiken om ontrouw en het uiteenvallen van relaties te voorkomen, voegt de rol van waargenomen partnerreligiositeit een laag van complexiteit toe.
“De resultaten suggereren dat mensen die meer religieus zijn, vaker kostenveroorzakend en voordeel opleverend partnerretentiegedrag vertonen in hun relaties, maar de frequentie van partnerretentiegedrag hangt ook af van hoe religieus zij denken dat hun partners zijn, evenals van de geslacht van de deelnemer,” vertelde Tratner aan PsyPost.
“Aan de ene kant vertoonden mensen die zichzelf als religieuzer beoordeelden (ongeacht hun geslacht) en die hun romantische partners als minder religieus beschouwden, meer voordeelgericht gedrag, wat betekent dat ze hun partners meer geschenken en complimenten gaven en publiekelijk hun relatiebetrokkenheid toonden. vaker. Aan de andere kant vertoonden zeer religieuze vrouwen meer kostenveroorzakend gedrag als ze hun partners als zeer religieus beschouwden, wat betekent dat ze waakzaam de verblijfplaats van hun partner controleerden, hun partners vaker bedreigden en vernederden.
Maar het verband tussen religiositeit en partnerretentie lijkt geen universeel fenomeen te zijn. Het kan aanzienlijk variëren, afhankelijk van de culturele context waarin de individuen verblijven en de specifieke religieuze overtuigingen en tradities die zij volgen.
“We waren verrast toen we ontdekten dat mannen in onze steekproef van Noord-Amerikaanse deelnemers meer gedrag vertoonden om voordelen te bieden dan vrouwen, en dat vrouwen (gemiddeld) meer kostenveroorzakend gedrag vertoonden dan mannen”, aldus Tratner. “Dit patroon van sekseverschillen is omgekeerd in steekproeven uit andere culturele contexten, zoals Pakistan en Iran, waaruit blijkt dat mannen over het algemeen meer kostenveroorzakend gedrag vertonen dan vrouwen.
“Bovendien werd hogere religiositeit in verband gebracht met vaker kostenveroorzakend gedrag, vooral onder zeer religieuze mannen, in Pakistan en Iran, terwijl onze Noord-Amerikaanse steekproef aantoonde dat zeer religieuze vrouwen (maar niet mannen) meer kostenveroorzakend gedrag vertoonden. Deze verschillende bevindingen kunnen voortkomen uit culturele verschillen in het gedrag van het onderhouden van relaties, die de verschillende religieuze tradities en sociale normen weerspiegelen.”
Hoewel de bevindingen licht werpen op het verband tussen religiositeit en partnerretentiegedrag, maakte het onderzoek gebruik van correlatieve en cross-sectionele gegevens, wat betekent dat er geen oorzakelijk verband kan worden vastgesteld. Het is onduidelijk of religiositeit direct leidt tot partnerretentiegedrag of dat andere factoren, zoals sociaal conservatisme of relatietevredenheid, deze relatie bemiddelen.
“Zoals het geval is met elk cross-sectioneel onderzoek, zijn er beperkingen”, aldus Tratner. “Eén beperking is onze afhankelijkheid van zelfrapportagegegevens voor het vastleggen van partnerretentiegedrag; we volgden deze deelnemers niet met een camera, en dus kunnen we alleen maar hopen dat ze nauwkeurig verslag deden van hun eigen relatiegedrag. Ons onderzoek zou ook baat hebben gehad bij een meer dyadische aanpak, waarbij we koppels uitnodigen om deel te nemen aan het onderzoek, waarbij we gebruik maken van een meer gestructureerd interviewformat, zodat we meer gedetailleerde antwoorden van beide partijen krijgen, in plaats van slechts één persoon te vragen om over zichzelf te rapporteren. en hun partner.”
“Er zijn ook enkele onbeantwoorde vragen over hoe percepties van de religieuze overtuigingen van partners het gedrag van partnerbehoud kunnen beïnvloeden. De meeste individuen in onze steekproef rapporteerden bijvoorbeeld dezelfde religieuze overtuiging en een vergelijkbaar niveau van religiositeit als hun partner. We vermoeden dat mensen zich anders zouden kunnen gedragen als ze zeer uiteenlopende geloofsovertuigingen en verschillende religieuze achtergronden hebben, en dus is verder onderzoek gerechtvaardigd.”
De studie,“Perceived religiosity of romantic partners moderates the relationship between self-reported religiosity and mate retention behaviors“,, is geschreven door Adam E. Tratner en Melissa M. McDonald.
Bronnen