Uit een online onderzoek onder bezitters van sekspoppen in meerdere wereldlanden bleek
Photo by Sigrid Wu
dat zij minder vatbaar waren voor seksuele agressie vergeleken met personen die geen sekspoppen bezitten. Ze zagen vrouwen ook vaker als onkenbaar, de wereld als gevaarlijk en hadden een lager seksueel zelfbeeld. Het onderzoek werd gepubliceerd in het Journal of Sex Research .
Sekspoppen zijn realistisch ogende siliconen poppen die gemaakt zijn om voor seksuele doeleinden te worden gebruikt. Ze worden over het algemeen gezien als een controversieel onderwerp en krijgen steeds meer publieke aandacht. De poppen zijn soms gemaakt naar de ware gelijkenis van echte personen, zoals volwassen filmsterren.
Hoewel het bezit en gebruik van seksspeeltjes niets nieuws is, worden andere soorten seksspeeltjes niet zo gemaakt dat ze op complete mensen of zelfs echte personen lijken op dezelfde manier als sekspoppen. Hierdoor heeft de opkomst van realistische sekspoppen geleid tot veel discussie over de ethiek van het gebruik ervan. Dit was vooral het geval voor sekspoppen die op kinderen leken. Er zijn zelfs veroordelingen geweest voor het bezit van dergelijke poppen, hoewel van de vervolgden ook werd vastgesteld dat ze materiaal voor seksuele uitbuiting van kinderen in hun bezit hadden, en niet alleen sekspoppen die op kinderen leken.
De meningen in het academische en publieke debat over sekspoppen variëren tussen de opvatting dat het bezit van sekspoppen de incidentie van seksuele agressie zou kunnen verminderen onder degenen die er vatbaar voor zijn, en de opvatting dat de commerciële beschikbaarheid van realistische sekspoppen de objectivering van vrouwen versterkt. De meeste onderzoeken naar seksspeeltjes concentreerden zich echter op het gebruik van dergelijk speelgoed door vrouwen en op het gebruik ervan bij masturbatie en seksuele verkenning. Er waren geen eerdere onderzoeken gericht op sekspoppen en hun eigenaren.
Met dit in gedachten en met het doel om de psychologische kenmerken van eigenaren van sekspoppen te onderzoeken, voerden studieauteur Craig A. Harper en zijn collega’s een online enquête uit onder 158 eigenaren van sekspoppen. Ter vergelijking ondervroegen ze ook nog eens 135 mensen die geen sekspoppen bezitten. De meerderheid van de eigenaren van sekspoppen in het onderzoek kwam uit de Verenigde Staten (87) en het Verenigd Koninkrijk (33). De gemiddelde leeftijd was 38 jaar, maar er was een zeer grote leeftijdsvariatie tussen de deelnemers.
Acht van de deelnemers die sekspoppen bezaten, waren vrijgezel, 25 waren getrouwd en 12 gaven aan een relatie te hebben. Tweeëndertig waren gescheiden. Alleen deelnemers die aangaven ten minste één volwassen sekspop te bezitten, werden opgenomen in de groep sekspoppenbezitters.
De enquête verzamelde demografische gegevens over de deelnemers. Dit werd gevolgd door vragen over het bezit van poppen, waarbij de deelnemers werd gevraagd seksuele en emotionele redenen voor het bezitten van poppen te beoordelen en eventuele andere redenen op te sommen die zij hadden om deze te bezitten. Deelnemers voltooiden beoordelingen van de neiging tot seksuele agressie, seksuele fantasieën over seksuele dwang en sadisme, verstoorde persoonlijkheidskenmerken (de inventaris van persoonlijkheidsstijlen), emotioneel functioneren (de positieve en negatieve affectschaal) en hechtingsstijlen (de State Adult Attachment Measure).
Onderzoekers beoordeelden ook de zogenaamde delictondersteunende cognitie, dat wil zeggen de acceptatie van opvattingen die vrouwen als seksobject zien (bijvoorbeeld: “Als een vrouw onthullende kleding draagt, probeert ze mannen op te winden”), seksuele aanspraak (bijvoorbeeld: “Ik ben vrij om te doen wat ik wil met een vrouw in de slaapkamer”), de wereld zien als een gevaarlijke plek (bijv. “Mensen zijn zo onvoorspelbaar en onbetrouwbaar”), vrouwen als onkenbaar (bijv. “De meeste vrouwen zijn niet te vertrouwen”), en onbeheersbaarheid van de mannelijke geslachtsdrift (bijvoorbeeld: “De mannelijke geslachtsdrift kan een goede man slecht maken”). Deelnemers die geen poppenbezitters waren, hebben alle beoordelingen en vragenlijsten ingevuld, behalve die met betrekking tot het bezit en gebruik van sekspoppen.
Vergeleken met deelnemers die geen sekspoppen bezaten, waren eigenaren van sekspoppen vaker alleenstaand of gescheiden en minder vaak in een relatie of getrouwd. Deelnemers uit de controlegroep hadden vaker seks met een partner dan eigenaren van sekspoppen: gemiddeld 4,5 tegen 2,6 keer per maand. Eigenaren van sekspoppen meldden dat ze gemiddeld elf keer per maand seks hadden met hun poppen. Interessant genoeg toonde 39% van de deelnemers uit de controlegroep interesse in sekspoppen.
Gemiddeld meldden eigenaren van sekspoppen dat ze 3,32 sekspoppen hadden. Seksuele bevrediging was de hoogst gewaardeerde reden om een sekspop te bezitten. Eigenaren van sekspoppen waren meer geneigd vrouwen als onkenbaar en als seksobject te zien en scoorden hoger dan de controlegroep op het gebied van seksuele rechten. Gemiddeld kwamen borderline-persoonlijkheidsstijlen minder vaak voor onder eigenaren van sekspoppen.
Toen verschillen in andere beoordeelde persoonlijkheidskenmerken statistisch werden gecontroleerd, toonden de resultaten aan dat eigenaren van sekspoppen een lagere neiging tot seksuele agressie hadden dan leden van de controlegroep. Ze hadden ook een lager seksueel zelfbeeld. Aan de andere kant hadden ze doorgaans een meer uitgesproken obsessief-compulsieve persoonlijkheidsstijl.
“Concluderend lijkt dit eerste psychologische onderzoek onder eigenaren van sekspoppen de opvatting te ondersteunen dat poppenbezit een functionele reactie is op een geschiedenis van slechte kwaliteit of verbroken relaties, die op hun beurt mogelijk te wijten zijn aan verschillende opvattingen over de onkenbaarheid van potentiële sekspartners. , minder veilige hechtingsstijlen en een lager dan gemiddeld niveau van seksueel zelfbeeld”, schreven de onderzoekers.
“In tegenstelling tot sociologische en juridische argumenten over het verhoogde risico op seksuele agressie, vonden we geen bewijs voor een verhoogd risico op seksuele agressie onder de sekspopbezitters in onze steekproef. Dit ondanks relatief hogere niveaus van delictondersteunende cognities, wat wijst op een potentiële beschermende kwaliteit van poppenbezit in relatie tot seksuele agressie.”
Het onderzoek geeft eerste inzichten in de psychologische betekenis van het bezit van sekspoppen. Er moet echter rekening mee worden gehouden dat het onderzoek gebaseerd was op zelfrapportages en dat het aantal deelnemers aan het onderzoek relatief klein was. Bovendien liet de onderzoeksopzet het niet toe om oorzaak-en-gevolgconclusies te trekken.
Deze website bevat info die mogelijks niet geschikt is voor kinderen. U bevestigt minstens 16 jaar te zijn. Deze website gebruikt cookies. U gaat daarmee akkoord.
