Met de opkomst van communicatie via de mobiele telefoon kwam de opkomst van sexting. Dit komt vaak voor bij adolescenten en kan ongevraagd een vorm van seksuele intimidatie zijn. Een studie gepubliceerd in Sex Roles onderzoekt hoe tienermeisjes het ontvangen van ongewenste pikfoto’s ervaren.
Het verzenden van naaktfoto’s naar een minderjarige of het nemen van naaktfoto’s als minderjarige zijn illegale handelingen in het Verenigd Koninkrijk. Desondanks meldt bijna de helft van de vrouwen dat ze voor hun 18e een ongevraagde foto van een penis hebben ontvangen. Uit eerder onderzoek is gebleken dat het primaire motief voor het sturen van een foto van een penis is om een naakte foto van de ontvanger terug te ontvangen, met andere redenen om iet te laten zien of als een krachtmeting om iemand uit te lokken. Het verzenden van ongevraagde naaktfoto’s is een vorm van seksuele intimidatie, maar vrouwen worden vaak verantwoordelijk gehouden voor het niet beter beheren van hun online risico wanneer ze deze ontvangen.
Onderzoeker Jessica Ringrose en haar collega’s creëerden focusgroepen van jongeren tussen de 11 en 18 jaar van 7 verschillende middelbare scholen in het Verenigd Koninkrijk. Er zijn workshops georganiseerd om te begrijpen hoe seksuele beelden worden gemaakt, gedeeld en ontvangen door jongeren. Het eerste deel van de focusgroep was gericht op het bespreken van normen over het maken en delen van foto’s. Vervolgens werd de deelnemers gevraagd om enkele van de ervaringen die ze hadden op te tekenen. Ook werd hen gevraagd ideeën te presenteren voor betere digitale seksuele voorlichting.
Uit de resultaten bleek dat 76% van de ondervraagde adolescente meisjes eerder een foto van een penis (in erectie) had ontvangen en dat 70% van hen eerder was gevraagd om naaktfoto’s van zichzelf te sturen. De adolescente meisjes vertelden dat de meeste pikfoto’s die ze ontvingen niet werden gevraagd of gewild, maar ze hadden niet het gevoel dat ze het konden melden. Veel deelnemers vertelden dat het makkelijker voelde om de afzender simpelweg te blokkeren of te negeren, vooral wanneer de afzender een vreemde was, en dat dit zo vaak voorkwam dat het niet langer schokkend was.
Meisjes meldden dat ze werden gestigmatiseerd voor het ontvangen van pikfoto’s van leeftijdsgenoten en deelden dat het de connotatie had dat ze iets teruggestuurd moesten hebben. Deze situatie werd beschreven als moeilijk te navigeren, en meisjes hadden niet het gevoel dat ze hun leeftijdsgenoten gemakkelijk konden blokkeren of verwijderen, zoals bij vreemden.
Deze studie heeft vooruitgang geboekt bij het begrijpen van seksuele intimidatie van ongevraagde naakten voor adolescente meisjes. Ondanks dit heeft het enkele beperkingen. Ten eerste kunnen focusgroepen deelnemers aanmoedigen om hun reactie af te stemmen op die van anderen om in de groep te passen, wat de gegevens minder nauwkeurig kan maken. Bovendien kwamen alle deelnemers uit het Verenigd Koninkrijk en konden deze ervaringen per land verschillen.
We ontdekten dat onze deelnemers voor het grootste deel een kader ontbeerden om deze ervaringen als intimidatie te begrijpen, en ze rapporteerden deze praktijken meestal niet. In plaats daarvan negeerden of blokkeerden ze de afzenders, maar dat was moeilijker als de afzender een bekende jongen uit de leeftijdsgroep op school was.
“We pleitten voor een verschuiving in terminologie om het digitale delen van seksuele afbeeldingen door jongeren te begrijpen, ter vervanging van verhalen die het slachtoffer de schuld geven en onthoudingsberichten die zijn afgeleid van de criminalisering van alle seksuele afbeeldingen van jongeren, om te focussen op hoe en wanneer het delen en ontvangen van afbeeldingen niet-consensueel is, intimiderend en beledigend”, aldus de onderzoekers.
Deze website bevat info die mogelijks niet geschikt is voor kinderen. U bevestigt minstens 16 jaar te zijn. Deze website gebruikt cookies. U gaat daarmee akkoord.
