Studie vindt verbeterde originaliteit van ideeën bij vrouwen tijdens de eisprong

Verlies van mannelijk geslachtschromosoom leidt tot eerdere dood voor mannen
Seksueel genot en geboorte
woman in black long sleeve shirt sitting on white couch

Foto van Jonathan Borba

Vrouwen hebben de neiging om meer nieuwe ideeën te genereren tijdens de ovulatie in vergelijking met niet-vruchtbare fasen van hun ovulatiecyclus, volgens een nieuwe studie gepubliceerd in Frontiers in Psychology . De bevindingen dragen bij aan een groeiend aantal onderzoeken dat aangeeft dat creativiteit een rol speelt bij seksuele selectie.

“Ik ben over het algemeen geïnteresseerd in evolutionaire psychologie, omdat het de functionaliteit van veel van onze eigenschappen kan verklaren”, zei studieauteur Katarzyna Galasinska , PhD-kandidaat aan de SWPS University of Social Sciences and Humanities in Warschau. “Als mensen moesten we kwaliteiten ontwikkelen die ons helpen om te gaan met overleven en voortplanting. Het is van toepassing op zowel fysieke als psychologische eigenschappen. We kunnen gemakkelijk concluderen dat eigenschappen die wijzen op gezondheid en kracht overeenkomen met overleven, maar schoonheid is niet vereist om te overleven. In plaats daarvan kan het onze reproductieve waarde echt opwaarderen, en daardoor alle aspecten die verband houden met onze partnerwaarde.”

“Creativiteit lijkt een ontologisch oude eigenschap te zijn. Het wordt gedefinieerd als het vermogen om iets nieuws en nuttigs te maken, dus het heeft onze voorouders waarschijnlijk geholpen om te overleven. Het is echter alleen de onderste helft van creativiteit die wordt geassocieerd met probleemoplossende en intellectuele kwaliteiten. Al de rest van creativiteit heeft een sterke verbinding met schoonheid. En dat betekent dat het in verband kan worden gebracht met voortplanting, wat kan helpen om partners aan te trekken.”

“Zoals we kunnen zien, kan liefde heel inspirerend zijn voor kunstenaars”, legt Galasinska uit. “Natuurlijk is het moeilijk te bewijzen dat creativiteit is ontstaan ​​door seksuele selectie, als een soort signaal dat de aandacht van partners trekt. Het heeft in de loop van de tijd zeker veel verschillende toepassingen gevonden. Maar als we uitgaan van een dergelijke verklaring, kunnen we op zoek gaan naar bewijs dat ‘wat als’ veronderstelt. En als studies al deze hypothetische situaties bevestigen, kunnen we meer vertrouwen op onze aannames.”

“Dus als creativiteit zich heeft ontwikkeld als een signaal voor partners, moet het worden versterkt, bijvoorbeeld tijdens de vruchtbare fase van de ovulatiecyclus bij vrouwen. En dit is wat ik probeerde op te lossen in mijn studie. Ik heb dit effect al aangetoond in mijn vorige onderzoek met behulp van zelfrapporterende gegevens over de ovulatiecyclus. In deze laatste studie heb ik betrouwbaardere metingen van de cyclusfase gebruikt om zeker te zijn van de relevantie ervan. Er zijn echter nog veel meer situaties te onderzoeken, die ook verband houden met intraseksuele competitie.”

In haar eerdere werk ontdekte Galasinska dat de originaliteit van de ideeën van vrouwen toenam naarmate de kans op conceptie toenam tijdens de ovulatiecyclus. In dat onderzoek rapporteerden de deelnemers echter de eerste dag van hun laatste menstruatie en de onderzoekers gebruikten die informatie om de huidige cyclusfase in te schatten.

In hun nieuwe onderzoek gebruikten de onderzoekers betrouwbaardere metingen (testkits op basis van speeksel en urine) om de fasen van de menstruatiecyclus te bepalen bij 72 vrouwen in de leeftijd van 18 tot 35 jaar. De deelnemers waren niet zwanger, gaven borstvoeding of gebruikten geen hormonale anticonceptiva. .

De deelnemers voltooiden gevalideerde metingen van creativiteit tijdens de folliculaire, ovulatoire en late luteale fasen van hun menstruatiecyclus. Een creativiteitsbeoordeling was de Alternative Uses Test, waarin de vrouwen werd gevraagd om zoveel mogelijk alternatieve toepassingen voor een alledaags object op te sommen. Hun ideeën werden vervolgens gescoord door vier getrainde, onafhankelijke beoordelaars. De andere beoordeling was de Remote Associates Test, waarbij de deelnemers drie woorden te zien kregen en werd gevraagd om een ​​vierde woord te bedenken dat op hen allemaal betrekking had.

In overeenstemming met de vorige studie ontdekten de onderzoekers dat ideeën die tijdens de Alternative Uses-test werden gegenereerd, tijdens de ovulatiefase meestal het origineelst waren. De resultaten leveren aanvullend bewijs dat “de vruchtbaarheid van vrouwen geassocieerd kan zijn met mentale vermogens zoals creativiteit”, vertelde Galasinska aan PsyPost.

“Dus misschien kan het volgen van de ovulatiecyclus vrouwen helpen hun mentaliteit te begrijpen en ermee te resoneren. In deze visie moeten alle vruchtbaarheidsveranderende middelen met voorzichtigheid worden behandeld. In een van mijn eerdere onderzoeken heb ik de creativiteit getest bij vrouwen die anticonceptie gebruikten en ik vond geen veranderingen tijdens de cyclus. Bovendien was de originaliteit van ideeën bij deze vrouwen lager dan bij natuurlijk fietsende vrouwen.”

Op een breder niveau geven de bevindingen ook aan dat “creativiteit kan worden geassocieerd met paren, waardoor vrouwen potentiële partners kunnen aantrekken”, zei Galasinska. “Andere studies toonden aan dat beide geslachten creativiteit waarderen bij een potentiële partner en ik toonde aan dat het een soort tactiek kan zijn. Vooral origineel zijn kan in deze context functioneel zijn.”

Maar vruchtbaarheid was niet geassocieerd met scores op de Remote Associates Test – die een soort creativiteit meet dat bekend staat als convergent denken.

“We hebben nog veel meer studies nodig om aan te tonen dat creativiteit een aanpassing aan het paren kan zijn,” zei Galasinska. “Het moet worden getest in veel contexten die verband houden met verhoogde paringsmotivatie, zoals aantrekking tot een partner of rivaliteit voor een partner, zowel bij vrouwen als bij mannen.”

“We kennen ook nog steeds niet het mechanisme van verhoogde creativiteit tijdens de ovulatie. Ik probeerde opwinding of stemming te zoeken als mediërende variabelen, maar vond geen effecten. Hormonale studies zouden ook verrijkend zijn. Evolutionaire psychologie geeft verklaringen waarom het fenomeen waarschijnlijk in ons verleden heeft plaatsgevonden, maar het weerhoudt ons er niet van om te zoeken naar factoren die het hier en nu kunnen bevorderen.”

The study, “Enhanced Originality of Ideas in Women During Ovulation: A Within-Subject Design Study“, was authored by Katarzyna Galasinska and Aleksandra Szymkow.

Bronnen

https://www.psypost.org/2022/08/new-study-finds-enhanced-originality-of-ideas-in-women-during-ovulation-63629